De spanning rond het strafproces tegen Marco Borsato bereikt deze week zijn hoogtepunt. Morgen zal de gevallen zanger zich voor het eerst in jaren vertonen in de rechtbank van Utrecht. Na vier jaar stilte moet hij zich verantwoorden voor ernstige beschuldigingen van ontucht met een minderjarig meisje. Het proces belooft beladen te worden, met nieuw bewijsmateriaal en getuigenissen die de publieke opinie verder kunnen verdelen.
Zware aantijgingen en hardnekkige stilte
Borsato wordt verdacht van ontucht met een minderjarige, een misdrijf dat zijn reputatie en carrière voorgoed heeft geschaad. Volgens het Openbaar Ministerie zou de zanger het meisje op ongepaste wijze hebben aangeraakt en haar ook aan zijn geslachtsdelen hebben laten voelen. Opvallend is dat Borsato de afgelopen jaren nooit publiekelijk zijn onschuld heeft uitgeroepen, iets wat velen verbaast gezien de zwaarte van de aantijgingen.
Documentatie uit therapie duikt op
Volgens misdaadverslaggever Jermaine Ellenkamp, die de zaak op de voet volgt voor RTL Boulevard, zijn er meerdere aanwijzingen die de aanklacht ondersteunen. “Er zou ook een therapiesessie zijn geweest, waar documentatie van is en dat in het dossier zit.
Daar zou hij huilend zijn excuses hebben aangeboden. Dat zijn allemaal dingen die besproken worden en waar Marco op mag gaan reageren,” zegt Ellenkamp. Zulke details maken het proces extra beladen en kunnen grote invloed hebben op de beoordeling door de rechtbank.
Vier jaar radiostilte en één enkel tegenbericht
Showkenner Aran Bade wijst op de opmerkelijke stilte van de zanger. Die stilte, zo blijkt, was geen juridische strategie, maar een persoonlijke keuze van Borsato zelf. “Dat dachten wij wel allemaal, want als je zoiets meemaakt is toch het eerste wat je zou doen dat je eigenlijk wil schreeuwen dat je het niet gedaan hebt?”, zegt Bade.
Borsato beperkte zich tot één publieke actie: een tegenaangifte wegens valse aangifte en smaad, drie dagen na de melding van het vermeende slachtoffer. Daarna bleef het volledig stil.
Speculaties over mogelijke bewijzen
Veel kenners beschouwen Borsato’s zwijgen als een risico. Bade: “Heel veel mensen zeggen dat het een onverstandige keuze is. Dat moet in de rechtszaal blijken.
Misschien is er wel een motief voor dat hij dat niet doet, want als je hoort wat er allemaal zou liggen, ja, dat zijn forse dingen. Als er audiomateriaal of een dagboek is, dan wordt het wel pittig.” Zulke mogelijke stukken kunnen het verschil maken tussen vrijspraak en veroordeling.
OM gelooft in de zaak
Jermaine Ellenkamp benadrukt dat het Openbaar Ministerie niet zomaar een strafzaak van deze omvang start. “Misschien is hij ook wel bang dat er dingen worden gezegd die dan tegen hem gebruikt gaan worden in de rechtszaal. Het OM heeft deze zaak tegen hem aangespannen en dat doen ze niet zomaar,” aldus de verslaggever.
Hij sluit af met een duidelijke constatering: “Ze zijn echt niet over één nacht ijs gegaan en die zullen denk ik ook wel de volle overtuiging hebben dat hij schuldig is, want anders ga je zo’n proces niet starten.” De komende dagen zullen uitwijzen of de rechter die overtuiging deelt, of dat Borsato alsnog in staat is zijn naam te zuiveren.
