De beslissing van Hans Wijers om terug te treden als D66-informateur veroorzaakt grote beroering binnen het lopende formatieproces. Zijn vertrek volgt op het naar buiten komen van een appbericht waarin hij VVD-leider Dilan Yesilgöz „die feeks van de VVD” noemt. Het lek, onthuld door NRC, leidde tot directe gevolgen en maakte duidelijk hoe kwetsbaar de formatie momenteel is.
De verantwoordelijkheid voor het vervolg ligt nu volledig bij CDA’er Sybrand Buma, die als enige informateur aan tafel blijft en het proces voortzet op een moment dat politieke stabiliteit hoog op de agenda staat, mede door toenemende druk vanuit zowel coalitiepartners als het publiek.
Uitlekken van het appbericht
NRC maakte vrijdag bekend dat Wijers de omstreden appjes verzond richting de verkiezingen, toen hij werd benaderd om steun te geven aan het initiatief ‘Stem voor stabiliteit’. Dit initiatief wilde campagne voeren voor een samenwerking tussen VVD, CDA en D66, waarbij Wijers tevens voorstelde om GL/PvdA te betrekken.
In dat gesprek uitte hij scherpe kritiek op Yesilgöz en benadrukte hij dat samenwerking met Frans Timmermans noodzakelijk zou zijn. De formulering die hij gebruikte zette zijn huidige positie onder grote druk en maakte zijn rol als neutraal informateur onhoudbaar op een moment dat coalitievorming en politieke betrouwbaarheid extra zwaar wegen.
Wijers erkent schade door eigen woorden
In zijn verklaring legt Wijers uit dat hij door NRC werd „geconfronteerd met uitspraken die ik in een privé appje ruim voor de verkiezingen heb gedaan”. Volgens hem ging het om „spontane uitspraken die je weloverwogen nooit zou doen”.
Zijn eigen woorden zouden volgens hem de indruk kunnen wekken dat hij niet onbevangen kon opereren en daarmee de geloofwaardigheid van het formatieproces kunnen aantasten. Daarom vond hij zijn aftreden noodzakelijk om de voortgang niet verder te schaden, zeker nu politieke spanningen en publieke aandacht toenemen tijdens deze fase van coalitievorming.
D66-leider Jetten vindt vertrek onvermijdelijk
Rob Jetten reageert terughoudend op de details van de berichten, maar noemt het taalgebruik „niet prettig” en stelt dat het daarmee „voor mij duidelijk was dat het hiermee stopt”. Volgens hem moet een informateur volledig onbevangen kunnen werken, iets wat volgens Jetten na het uitlekken van deze boodschappen onmogelijk was geworden.
Hij bevestigt dat D66 geen nieuwe informateur voordraagt en dat het vervolg volledig in handen komt te liggen van CDA’er Sybrand Buma. De partij wil nieuwe vertraging voorkomen en benadrukt de noodzaak van een ordelijke voortzetting van de formatie.
CDA en VVD benadrukken belang van rust en voortgang
CDA-voorman Henri Bontenbal noemt het besluit van Wijers „het enige juiste” en stelt dat onder leiding van Buma het proces nu „zonder verdere vertraging” moet worden voortgezet. VVD-leider Dilan Yesilgöz reageert kort op het vertrek en zegt: „Hoop dat het informatieproces dan nu echt door kan gaan. Nederlanders verdienen een politiek die met hun zorgen bezig is.”
Met die uitspraak onderstreept zij het belang van stabiliteit en bestuurlijke helderheid in een periode waarin publieke opinie en politieke dynamiek elkaar sterk beïnvloeden, mede door toegenomen aandacht voor beleidsvorming en machtsverhoudingen.
Wilders ziet ruimte voor PVV in de onderhandelingstafel
PVV-leider Geert Wilders betrekt het incident direct bij zijn eigen positie en zegt op X dat „het de hoogste tijd is dat de PVV nu de leiding overneemt in deze informatie-fase, want D66 bakt er duidelijk niets van”.
Hij verwijst daarmee naar eerdere incidenten waarbij Wijers al onder vuur lag, onder meer omdat hij op verkiezingsavond Yesilgöz een „leugenaar” noemde en zich uitsprak tegen een centrumrechtse coalitie. Volgens Wilders bevestigt het nieuwe lek zijn standpunt dat de huidige aanpak niet werkt, een boodschap die past in de bredere politieke strijd om invloed aan de onderhandelingstafel.
Het is de hoogste tijd dat de #PVV nu de leiding overneemt in de deze informatie-fase want #D66 bakt er duidelijk niets van!#Wijers
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) November 14, 2025
Discussie over neutraliteit
Het recente incident vergroot de druk op het formatieproces dat al te maken had met verdeeldheid tussen partijen. De vraag naar de onafhankelijkheid van een informateur speelt een belangrijke rol, vooral nu verschillende partijen proberen hun invloed op het toekomstige kabinet te vergroten.
De publieke reacties, de kritische uitspraken van betrokken politici en de rol van media, zoals NRC, zorgen voor een complex krachtenveld waarin vertrouwen, politieke strategie en bestuurlijke verantwoordelijkheid samenkomen.
Ook voor de beeldvorming van de betrokken partijen is de kwestie gevoelig, zeker gezien de groeiende aandacht voor politieke transparantie en bestuurlijke integriteit, thema’s die steeds vaker terugkomen in discussies over democratische vernieuwing en politieke cultuur.
