Gordon heeft opnieuw de aandacht op zich gevestigd met stevige uitspraken over wijlen André Hazes senior. In een openhartig interview laat hij zich kritisch uit over het ogenschijnlijk onaantastbare imago van de volkszanger. Wat hem vooral tegen de borst stuit, is dat Hazes nog altijd wordt bejubeld, ondanks wat hij omschrijft als ‘onvergeeflijk gedrag’. Volgens Gordon wordt er in Nederland te gemakkelijk voorbijgegaan aan de duistere kanten van Hazes’ leven. Zijn uitgesproken mening zorgt voor felle reacties, zowel steunend als afkeurend.
De zanger en televisiepersoonlijkheid maakt geen geheim van zijn frustratie over de publieke verering van Hazes. Hij vindt het onbegrijpelijk dat mensen met een biertje in de hand massaal blijven meezingen, zonder oog te hebben voor het problematische verleden van de artiest. “Iedereen staat maar met een biertje mee te zingen, terwijl die man dingen deed die eigenlijk niet te vergeven zijn,” stelt Gordon fel. Volgens hem gaat het niet om kleinmenselijke fouten, maar om zaken die nooit genormaliseerd hadden mogen worden.
Wat Gordon vooral dwarszit, is de relatie tussen Hazes en Rachel. Toen Hazes een volwassen man was, had hij een relatie met de destijds minderjarige Rachel. Gordon zegt dat hij daar nooit overheen is gekomen. Voor hem is het onbegrijpelijk dat dit destijds werd geaccepteerd en zelfs geromantiseerd in de media. “Hij was volwassen, zij nog een kind. En toch deed niemand iets. Sterker nog, hij werd er beroemder mee,” aldus Gordon. Hij benadrukt dat in de huidige tijd zo’n situatie direct tot publieke verontwaardiging zou leiden.
In zijn kritiek vergelijkt Gordon de publieke opinie over Hazes met hoe andere bekende Nederlanders worden behandeld. Daarbij noemt hij specifiek Marco Borsato, die volgens hem al gecanceld is zonder dat er een veroordeling is geweest. “We cancelen Marco Borsato terwijl hij nog niet eens veroordeeld is, maar bij Hazes doen we alsof het erbij hoort. Dat klopt toch niet?” zegt Gordon. Hij stelt dat er met twee maten wordt gemeten en dat er meer consistentie zou moeten zijn in hoe we omgaan met beschuldigingen tegen beroemdheden.
Gordon schuwt harde woorden niet. Hij noemt het gedrag van Hazes bij naam en spaart hem daarbij niet. “Ik noem het gewoon wat het is. Een volwassen man die met een kind naar bed gaat, daar is een naam voor. En toch blijven we hem op een voetstuk plaatsen,” verklaart hij. Zijn woorden zijn rauw, maar volgens hem noodzakelijk. Hij vindt dat de waarheid niet langer onder tafel geschoven mag worden, ongeacht de status van degene om wie het gaat.
Naast zijn kritiek doet Gordon een persoonlijke onthulling die veel stof doet opwaaien. Hij herinnert zich een vlucht waarbij hij samen met André en Rachel in het vliegtuig zat. Wat hij daar zag, veranderde zijn beeld van Hazes voorgoed. “Hij werd agressief. Ik zag hem Rachel slaan, midden in het vliegtuig. Iedereen zag het. Het was verschrikkelijk om mee te maken,” vertelt hij geëmotioneerd. Voor Gordon is dit moment nog steeds een levendige herinnering die hem nooit heeft losgelaten.
Gordon benadrukt dat dit voorval geen incident was. Volgens hem vertoonde Hazes vaker gewelddadig gedrag en voelde hij zich onveilig in diens aanwezigheid. “Er waren meer momenten waarop ik merkte dat hij zich gewelddadig gedroeg. Ik voelde me onveilig in zijn nabijheid,” voegt hij eraan toe. Deze ervaring heeft hem ertoe aangezet zich nu uit te spreken, ondanks de gevoeligheid van het onderwerp en de mogelijke backlash die dat met zich meebrengt.
Jarenlang zweeg Gordon naar eigen zeggen uit respect voor de betrokkenen, maar hij vindt het nu tijd om zijn ervaringen te delen. Volgens hem is het belangrijk dat ook de minder fraaie kanten van publieke figuren besproken worden. “Iedereen ziet alleen de hits en het imago van de gewone man, maar er zat een heel andere kant aan die niemand wilde benoemen,” zegt hij. Hij vindt het een collectieve verantwoordelijkheid om het eerlijke verhaal te vertellen, ook als dat afwijkt van het romantische beeld dat lang is gekoesterd.
Voor Gordon is het tijd om breder te kijken naar hoe we omgaan met heldenverering. Hij pleit voor meer ruimte voor kritische reflectie, ook als het gaat om iconen uit het verleden. “We moeten niet alleen blijven vasthouden aan nostalgie, maar ook durven kijken naar wat er werkelijk is gebeurd,” stelt hij. Volgens hem doen we onszelf tekort als we de geschiedenis blijven opsmukken en verzachten, puur omdat iemand bekend of geliefd was.
Rachel Hazes zelf heeft zich nooit publiekelijk uitgelaten over fysieke mishandeling in haar relatie met André. Wel gaf ze in eerdere interviews aan dat hun relatie ingewikkeld was en dat die periode haar nog altijd achtervolgt. Gordon begrijpt dat sommige mensen zich niet durven uitspreken, maar vindt dat dit geen reden is om het onderwerp te vermijden. “Als zij het nu niet zegt, betekent dat niet dat het niet gebeurd is. Soms kun je als buitenstaander iets wél benoemen,” stelt hij.
De reacties op sociale media laten zien hoe verdeeld het publiek is over Gordons uitspraken. Sommige mensen noemen hem moedig, anderen vinden dat zulke zware beschuldigingen zonder juridisch bewijs schadelijk kunnen zijn voor de betrokken families. Wat je ook van zijn woorden vindt, ze brengen onmiskenbaar een gevoelige discussie op gang. Tot nu toe is er nog geen officiële reactie gekomen van Rachel Hazes of andere familieleden. Of die er nog komt, blijft voorlopig onduidelijk.
