Lange tijd leek Rob Jetten zonder grote moeite de nieuwe premier van Nederland te worden. Met een frisse uitstraling, een sterke verkiezingsuitslag en een helder profiel als moderne politicus stond hij stevig in de schijnwerpers. Zijn aanhang zag in hem een energieke vernieuwer die D66 kon leiden naar de top. Maar dat vertrouwen begint te wankelen nu de kritiek op zijn leiderschap en stijl snel toeneemt.
Hoewel Jetten ervaring heeft als minister van Klimaat en Energie, vinden critici dat hij nog niet heeft bewezen dat hij klaar is voor het premierschap. De functie vraagt om overwicht, politieke ervaring en het vermogen om uiteenlopende partijen te verbinden. Bronnen binnen de politiek noemen hem een analytische denker, sterk in beleid, maar minder vaardig in het tactische en verbindende werk dat nodig is om een regering te leiden.
Een oud-D66’er omschreef het scherp: “Jetten heeft talent, gedrevenheid en ambitie om Nederland groener te maken, maar mist het natuurlijke gezag dat andere leiders uitstralen.” Deze woorden vatten samen wat velen binnen en buiten de partij fluisteren. De vraag blijft of Jetten in een tijd van polarisatie en complexe onderhandelingen de juiste persoon is om de politieke eenheid te bewaren.
Regeldrang en afstandelijkheid zorgen voor weerstand
De kritiek richt zich niet alleen op zijn leiderschap, maar ook op zijn beleid. Zijn koers op het gebied van duurzaamheid, met maatregelen zoals verplichte warmtepompen en aangescherpte klimaatdoelen, zorgde voor veel weerstand. Veel mensen maken zich zorgen over de stijgende energierekening en de betaalbaarheid van de energietransitie.
Buiten de Randstad klinkt de kritiek dat Jetten weinig oog heeft voor de dagelijkse realiteit van gezinnen die moeite hebben om de kosten te dragen. Zijn beleid zou vooral de stedelijke elite aanspreken en te weinig rekening houden met mensen in dorpen en regio’s. Voorstanders prijzen hem om zijn toekomstvisie, maar tegenstanders zien vooral een politicus die van bovenaf denkt te kunnen bepalen hoe Nederland eruit moet zien.
Onrust binnen D66 groeit
Ook binnen D66 zelf nemen de twijfels toe. Leden beschrijven hem als competent en doelgericht, maar niet als de verbinder die de partij nodig heeft. Zijn manier van leidinggeven wordt omschreven als strak, zakelijk en soms afstandelijk. Volgens insiders luistert hij naar feedback, maar vooral om bevestigd te krijgen wat hij al dacht.
Dat perfectionisme werkt averechts in de politiek, waar samenwerking en compromis de norm zijn. Enkele D66’ers vrezen dat Jetten te weinig ruimte laat voor andere stemmen binnen de partij en te veel vasthoudt aan zijn eigen koers. Dit zou het interne draagvlak kunnen aantasten, vooral nu de partij een cruciale rol speelt in de formaties.
Dalende steun onder kiezers
Waar Jetten aanvankelijk werd geprezen als het frisse, moderne alternatief, slaat die reputatie nu tegen hem terug. Veel Nederlanders ervaren zijn communicatiestijl als glad, bedacht en te weinig authentiek. Zijn beleid spreekt de ene helft van het land aan, maar stoot de andere helft juist af.
Vooral buiten de grote steden daalt het vertrouwen in D66. Politieke analisten wijzen erop dat Jetten ambitieuze plannen heeft voor 2050, maar dat veel mensen willen weten wat er morgen gebeurt met hun energierekening, hypotheek of boodschappenbudget. De kloof tussen visie en realiteit lijkt te groot. Belangrijke zoekwoorden zoals energieprijzen, politiek leiderschap en duurzaam beleid spelen hierbij een centrale rol in het publieke debat.
Klimaatagenda als kracht én kwetsbaarheid
Jetten staat bekend als een van de meest uitgesproken voorstanders van klimaatbeleid. Hij speelde jarenlang een centrale rol in het vormgeven van de energietransitie. Maar juist die gedrevenheid maakt hem ook kwetsbaar. Niet iedereen kan of wil de hoge kosten van de transitie dragen.
Tegenstanders vinden dat hij te weinig oog heeft voor de snelheid waarmee huishoudens en bedrijven moeten omschakelen. Zijn toon wordt ervaren als dwingend, alsof hij zegt dat verandering moet in plaats van dat die samen kan worden bereikt. Dat maakt het moeilijker om draagvlak te creëren voor klimaatmaatregelen, hoe noodzakelijk die volgens experts ook zijn.
Imago van de keurige politicus
Jetten heeft jarenlang een smetloos imago opgebouwd. Hij werd gezien als een nette, goed voorbereide politicus die zich verre hield van schandalen of harde confrontaties. Maar in het huidige politieke klimaat, waarin kiezers verlangen naar spontaniteit en emotie, werkt dat keurige imago niet langer in zijn voordeel.
Zijn optredens worden vaak omschreven als correct maar weinig bevlogen. Commentatoren stellen dat hij zijn boodschappen te zorgvuldig formuleert, waardoor zijn optreden bedacht overkomt. Daardoor lijkt hij afstandelijk, alsof er altijd communicatieadviseurs meeluisteren. Het gevolg is dat hij moeite heeft om een persoonlijke band met het publiek op te bouwen, iets wat juist essentieel is voor een toekomstig premier.
Formatiedruk neemt toe
De veranderende perceptie rond Jetten zorgt voor spanningen tijdens de formatie. D66 blijft achter hem staan als kandidaat-premier, maar andere partijen tonen terughoudendheid. Binnen de partij vrezen sommigen dat aanhoudende twijfel het interne vertrouwen ondermijnt.
Het vervangen van het gezicht van de partij zou leiden tot onzekerheid, maar blijven vasthouden aan iemand die niet op brede steun kan rekenen, brengt evenveel risico’s met zich mee. De druk op Jetten om zijn leiderschapskwaliteiten te bewijzen neemt met de dag toe.
Kentering of kantelpunt?
De komende maanden zijn cruciaal. Als Jetten wil laten zien dat hij geschikt is voor het premierschap, moet hij meer tonen dan beleidsmatige kennis. Hij zal moeten bewijzen dat hij kan luisteren, verbinden en het vertrouwen van de gewone Nederlander weet te winnen.
Volgens politiek analisten ligt de sleutel in een menselijker toon en meer aandacht voor de gevolgen van beleid in het dagelijks leven. Minder technocratische taal en meer empathie zouden hem kunnen helpen om de kloof te dichten tussen visie en werkelijkheid.
Toekomst van D66 op het spel
Als Jetten erin slaagt zijn stijl te veranderen, kan hij zijn positie versterken en het leiderschap binnen D66 behouden. Lukt dat niet, dan blijft hij voor velen de bekwame minister die inhoudelijk sterk is, maar te weinig charisma heeft voor het premierschap.
De partij staat voor een keuze: vasthouden aan de huidige koers of ruimte maken voor een nieuw gezicht dat beter aansluit bij de veranderde politieke tijdsgeest. De komende periode zal uitwijzen of Rob Jetten nog de man is die Nederland wil leiden of dat D66 een andere richting inslaat.
