De rechtszaak rond Marco Borsato blijft veel emoties oproepen. Terwijl de zanger deze week opnieuw voor de rechter verscheen wegens verdenking van ontucht met een destijds minderjarig meisje, verschuift de aandacht naar de rol van de moeder van het vermeende slachtoffer.
Tijdens de uitzending van Shownieuws gaf jurist en voormalig strafrechtadvocaat Bram Moszkowicz zijn visie op de vraag of zij zelf een strafbaar feit heeft gepleegd. De zaak blijft intussen onderwerp van nationaal debat, met groeiende aandacht voor morele en juridische grenzen.
Discussie over mogelijk strafbaar handelen
Tijdens de uitzending werd besproken of de moeder strafbaar is, omdat zij mogelijk beeldmateriaal van haar dochter heeft gemaakt dat kan worden aangemerkt als kinderpornografie. Moszkowicz was daar duidelijk over: “Ja, het was met een minderjarig kind en daar zou je actie tegen kunnen ondernemen.
Hij zegt dat hij het per ongeluk heeft gezien op de werkcomputer van haar moeder. Hij heeft het niet bewust voor handen gehad en hij zegt ook: ‘Ik heb het meteen weggegooid. Wat dat betreft, is hem niets aan te rekenen.’” Volgens de jurist speelt de intentie van de betrokkenen hierbij een grote rol. Borsato zou de beelden niet bewust hebben bewaard, wat juridisch een belangrijk verschil maakt.
Huiselijke foto’s en strafbare beelden
Veel kijkers vroegen zich af of de moeder fout handelde door de foto’s te maken. Moszkowicz benadrukte dat ouders in principe foto’s van hun kinderen mogen maken, ook in huiselijke of privéomstandigheden. Pas wanneer dergelijke beelden worden verspreid of gedeeld, kan dit volgens de wet worden beschouwd als kinderpornografie.
“Ik weet niet of ze dat verspreid heeft. Op het moment dat ze dat gaat verspreiden, dan is ze fout bezig natuurlijk. Dat is, voor zover ik weet, niet aan de orde geweest,” aldus Moszkowicz. Volgens hem is context bepalend. Een onschuldige foto in een privésituatie is iets totaal anders dan het verspreiden of aanbieden van zulke beelden, wat wel strafbaar is.
‘Aanbieden’ van het kind
Ook kwam in de uitzending de vraag aan bod of het Openbaar Ministerie de moeder zou kunnen vervolgen omdat ze haar dochter mogelijk zou hebben “aangeboden”. Moszkowicz reageerde daar resoluut op: “Aangeboden? Ik weet niet wat de vraagsteller daar precies mee bedoelt.
Als ze heeft gezegd: ‘Dit is mijn vijftienjarige dochter. Hier heb je een foto en je kunt seks met haar hebben.’ Dat is een ander verhaal, maar dat is volgens mij niet aan de orde.” Daarmee maakte de oud-advocaat duidelijk dat er geen juridische grond lijkt te bestaan voor vervolging op dat specifieke punt.
Ongepast gedrag
Een ander moment in de uitzending zorgde voor opschudding. Er werd gesproken over een situatie waarin de moeder Borsato zou hebben toegestaan haar dochter te troosten terwijl zij naakt in bed lag. Moszkowicz noemde dat “ongepast en moreel laakbaar”, maar wees erop dat dit volgens de wet geen strafbaar feit is.
“Daar kan je moeder niet voor vervolgen. Het is ongepast en moreel laakbaar, maar het is geen strafbaar feit,” verklaarde hij. De jurist benadrukte bovendien dat er geen aangifte tegen de moeder is gedaan, waardoor het Openbaar Ministerie geen vervolging kan instellen.
Zitting en uitspraak in december
De rechtbank in Utrecht sluit het onderzoek in de zaak-Borsato op 4 december om 10.00 uur, waarna direct de uitspraak volgt. Dat bevestigde de rechtbank aan Shownieuws. De zitting markeert een belangrijk moment in een langslepende zaak die Nederland al jaren bezighoudt.
Terwijl de rechtszaak zich richting de afronding beweegt, blijft de discussie over de rol van de moeder, de juridische nuances en de maatschappelijke impact voortduren.
Toekomst en maatschappelijke impact
De zaak-Borsato heeft niet alleen juridische, maar ook maatschappelijke gevolgen. De discussie raakt thema’s als ouderlijke verantwoordelijkheid, privacy en de grenzen van fatsoen in de media.
Met de uitspraak in zicht blijft de vraag wat dit alles betekent voor de toekomst van Marco Borsato en de betrokkenen. De komende weken zullen bepalen of de zanger, en mogelijk ook zijn omgeving, nog een lange juridische nasleep tegemoetzien.
