Het strafrechtelijk onderzoek naar de dood van Lisa in Duivendrecht heeft een nieuwe, ingrijpende fase bereikt. Forensische analyses hebben recent geleid tot een ontdekking die het dossier aanzienlijk verdiept. Op een schoen die vermoedelijk van de verdachte is, werd door specialisten bloed aangetroffen. Die vondst zorgt voor een directe koppeling met een ander ernstig misdrijf. Daarmee krijgt het onderzoek een bredere en zwaardere lading.
Het Nederlands Forensisch Instituut onderzocht het aangetroffen bloedspoor uitvoerig en met grote zorgvuldigheid. Uit het onderzoek blijkt dat het bloed afkomstig is van een vrouw. Zij werd eerder slachtoffer van een poging tot verkrachting in Amsterdam. Deze uitkomst heeft verstrekkende gevolgen voor de strafzaak. Het Openbaar Ministerie besloot daarop de aanklacht tegen de verdachte formeel uit te breiden.
Bestaande verdenkingen al zeer ernstig
De man stond al terecht voor meerdere zware strafbare feiten. Hij wordt vervolgd voor de moord op Lisa, gepleegd op 20 augustus 2025 in Duivendrecht. Daarnaast loopt een zaak wegens verkrachting van een vrouw op 15 augustus aan de Weesperzijde in Amsterdam. Deze feiten vormden tot nu toe de kern van de strafvervolging. Het nieuwe forensische bewijs voegt daar een extra dimensie aan toe.
Derde zaak toegevoegd aan dossier
Aan het bestaande dossier is nu een derde verdenking toegevoegd. Het gaat om een poging tot verkrachting van een vrouw op 10 augustus 2025. Ook dit incident vond plaats aan de Weesperzijde in Amsterdam. De overeenkomst in locatie en tijdsperiode speelt een belangrijke rol in het onderzoek. Door deze toevoeging krijgt het strafdossier een bredere samenhang.
Pro-formazitting bracht eerder nog geen duidelijkheid
Tijdens de pro-formazitting van 25 november 2025 ontbrak deze derde verdenking nog. Het Openbaar Ministerie gaf toen aan dat het onderzoek nog niet was afgerond. Forensische analyses liepen op dat moment nog door. Pas na afronding daarvan kon een definitieve beslissing worden genomen. Die fase is inmiddels bereikt.
Forensisch bewijs versterkt verdenking
Met de nieuwe bevindingen van het Nederlands Forensisch Instituut ziet het Openbaar Ministerie voldoende aanleiding tot uitbreiding. Het bloedspoor op de in beslag genomen schoen wordt als belastend gezien. Het bewijs versterkt de verdenking tegen de verdachte aanzienlijk. Daarmee krijgt de aanklacht een steviger fundament. Het onderzoek wordt ondertussen onverminderd voortgezet.
Vervolg van de strafprocedure
De volgende pro-formazitting staat gepland op 11 februari 2026. Tijdens die zitting zal de voortgang van alle drie de zaken worden besproken. Het gaat daarbij om de verdenkingen van moord, verkrachting en poging tot verkrachting. Ook zal worden gekeken naar de verdere onderzoekswensen. De rechtbank zal zich buigen over het verloop van de procedure.
Slachtoffers en nabestaanden geïnformeerd
De betrokken slachtoffers zijn inmiddels op de hoogte gebracht van de uitbreiding van de aanklacht. Ook de nabestaanden van Lisa zijn geïnformeerd over deze ontwikkeling. Voor hen betekent dit een nieuwe fase in een langdurig en emotioneel zwaar proces. Justitie benadrukt het belang van zorgvuldige communicatie. Daarbij staat het respect voor alle betrokkenen centraal.
Identiteit blijft onduidelijk
Een opvallend element in deze zaak is de onduidelijke identiteit van de verdachte. Tot op heden is zijn werkelijke naam niet met zekerheid vastgesteld. De man noemt zichzelf ‘Chris Jude’. Justitie beschikt echter over geen enkel officieel identiteitsdocument. Dat bemoeilijkt het vaststellen van zijn achtergrond.
Uitspraken van het Openbaar Ministerie
Hoofdofficier van justitie René de Beukelaer sprak zich daar eerder openlijk over uit. Volgens hem is de kans groot dat de echte identiteit onbekend blijft. “Ik reken daar bijna op,” zei hij in november 2025. Die uitspraak onderstreept de complexiteit van het dossier. Toch vormt dit volgens justitie geen belemmering voor vervolging.
Achtergrond van de verdachte
De verdachte wordt geschat op een leeftijd van ongeveer 22 jaar. Hij zou afkomstig zijn uit Nigeria. Volgens justitie heeft hij een lange reis door Europa afgelegd. Daarbij zou hij via Tunesië, Italië, Frankrijk en Duitsland naar Nederland zijn gekomen. Concrete bewijzen voor deze route ontbreken echter.
Geen identiteitsbewijs, wel vervolging
Ondanks het ontbreken van officiële documenten kan de strafzaak doorgaan. Het Openbaar Ministerie benadrukt dat vervolging niet afhankelijk is van vastgestelde identiteit. Doorslaggevend is het beschikbare bewijs rond de strafbare feiten. In dit dossier spelen forensische bevindingen een centrale rol. Die wegen zwaar in de beoordeling van de zaak.
Breder patroon in onderzoek
De combinatie van tijdstippen, locaties en forensische sporen wijst volgens justitie op samenhang. Het onderzoek richt zich daarom ook op mogelijke patronen. Daarbij wordt gekeken naar gedragingen en omstandigheden rond de feiten. Deze analyse kan van belang zijn voor de uiteindelijke beoordeling. Elk detail wordt zorgvuldig gewogen.
Zware zaken, langdurig traject
De omvang en ernst van de verdenkingen maken dit tot een langdurig juridisch traject. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging bereiden zich voor op een complexe procedure. De rechtbank zal uiteindelijk moeten oordelen over schuld en verantwoordelijkheid. Tot die tijd blijft het onderzoek lopen. Nieuwe bevindingen kunnen het dossier verder beïnvloeden.
Vooruitblik op verdere behandeling
Met de komende zitting in februari 2026 staat een belangrijk moment voor de deur. Dan wordt duidelijk hoe het onderzoek zich verder ontwikkelt. De uitbreiding van de aanklacht markeert een beslissende stap. Voor alle betrokkenen blijft de uitkomst van groot belang. Het strafproces nadert daarmee een volgende, bepalende fase.
