De spanning rond de zaak tegen Marco Borsato bereikt een hoogtepunt nu het proces volgende week van start gaat. Al bijna vier jaar hangt de aanklacht wegens ontucht met een minderjarige boven het hoofd van de zanger. Volgens een analyse in het Algemeen Dagblad had het echter anders kunnen lopen. Journalist Victor Schildkamp stelt dat de rechtszaak wellicht nooit had plaatsgevonden als Borsato eerder zijn fout had erkend tegenover het vermeende slachtoffer.
Jaren van stilte en spanning
De aanloop naar het proces was lang en beladen. Marco Borsato wordt verdacht van ontucht met een destijds vijftienjarig meisje, dat hij volgens ingewijden al jaren kende. Binnen de familie van het vermeende slachtoffer werd hij gezien als een vertrouwenspersoon en zelfs als een soort pleegvader. Die nauwe band maakt de zaak extra beladen en heeft diepe sporen nagelaten bij alle betrokkenen.
Ondanks jarenlange stilte is de zaak nu onvermijdelijk richting de rechtbank gegaan. Zowel bij de familie als bij het publiek lopen de emoties hoog op. Volgens journalist Schildkamp had het conflict wellicht voorkomen kunnen worden als er eerder openheid en erkenning waren geweest van Borsato’s kant.
Erkenning in plaats van straf
De advocaat van het vermeende slachtoffer, Peter Plasman, verklaarde in gesprek met Shownieuws dat zijn cliënte geen straf of geld verlangt. “Mijn cliënte vordert geen schadevergoeding. Sterker: de heer Borsato hoeft van haar niet de gevangenis in. Het enige wat zij wil is dat erkend wordt dat hij fout zat,” aldus Plasman.
Volgens de advocaat is het doel van het slachtoffer nooit geweest om Borsato financieel of juridisch te breken. Het draait om erkenning, om het gevoel serieus genomen te worden. Plasman maakte duidelijk dat hij zich voorafgaand aan de zitting verder niet over de inhoud van de zaak zal uitlaten, maar zijn woorden schetsen een beeld van een diep persoonlijke strijd.
Van vriendschap naar beschuldiging
De moeder van het vermeende slachtoffer, Nathalie, had jarenlang een hechte vriendschap met de zanger. Hij kwam vaak over de vloer en werd als familielid beschouwd. Haar dochter beschouwde hem als een tweede vader. Volgens de verklaringen veranderde dat beeld in 2014, toen de omgang tussen hen te intiem werd.
Het vermeende slachtoffer verklaarde dat Borsato haar meerdere keren onzedelijk zou hebben betast. “Vaak óp haar kleren, soms eronder. Borsten, billen, tussen haar benen,” schreef journalist Schildkamp in het AD. Deze verklaringen worden ondersteund door dagboekfragmenten die volgens het Openbaar Ministerie als betrouwbaar bewijs worden gezien.
Ontdekking die alles veranderde
In 2019 ontdekte Nathalie wat haar dochter jarenlang had verzwegen. In haar dagboek las ze over grensoverschrijdende momenten met Borsato. Ze verklaarde dat ze hem eerder al had aangesproken op zijn “te vrijpostige gedrag”, maar pas na het lezen van het dagboek besefte ze de ernst.
Na deze confrontatie verbraken moeder en dochter elk contact met de zanger. Ze probeerden via psychologische hulp enige vorm van herstel te vinden. Toch bleef erkenning uit. “Erkenning dat hij fout is geweest, kwam onvoldoende,” schreef Schildkamp. Volgens bronnen binnen de familie bleef juist dat gemis het pijnlijkste onderdeel van het hele proces.
Opnames als bewijsstuk
Om hun verklaringen te ondersteunen, begonnen moeder en dochter gesprekken met Borsato op te nemen. Een van deze opnames zal tijdens de rechtszaak als belangrijk bewijs dienen. De inhoud daarvan is niet openbaar, maar volgens ingewijden speelt het materiaal een cruciale rol bij het oordeel van de rechtbank.
De officiële aangifte volgde in december 2021, kort nadat het schandaal rond The Voice of Holland naar buiten kwam. Dat was volgens de familie het moment waarop zij besloten dat stilzwijgen niet langer houdbaar was. Waar er eerst nog geprobeerd werd om de zaak intern op te lossen, werd toen gekozen voor een gerechtelijke procedure.
Tegenaangifte en tegenstrijdigheden
Marco Borsato ontkent alle aantijgingen. Zijn advocaten spreken van een “valse aangifte” en wijzen op inconsistenties in de verklaringen van het slachtoffer. De zanger diende zelf aangifte in wegens smaad, laster en het doen van een valse verklaring. Volgens mensen in zijn omgeving ziet hij de zaak als het gevolg van een persoonlijk conflict dat volledig is ontspoord.
De komende zitting zal bepalen welke verklaringen standhouden. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging bereiden zich voor op een beladen rechtszaak die, ongeacht de uitspraak, grote publieke belangstelling zal trekken.
Verdeelde publieke opinie
De beschuldigingen tegen Borsato hebben Nederland diep verdeeld. Een deel van het publiek blijft geloven in zijn onschuld en benadrukt zijn jarenlange carrière en verdiensten. Anderen vinden dat de aard van de aanklachten te ernstig is om te negeren. Op sociale media woedt een felle discussie, waarbij emoties vaak de feiten overstijgen.
De rechtbank benadrukt dat alleen bewijs telt, niet publieke opinie. Toch is de impact op Borsato’s imago onmiskenbaar. Zijn muziek verdween grotendeels van de radio, en zijn publieke optredens liggen al jaren stil. Voor de zanger draait de zaak niet alleen om schuld of onschuld, maar ook om eerherstel en toekomst.
Proces over meer dan schuld
De woorden van Victor Schildkamp vatten de kern van het drama samen: “Erkenning dat hij fout is geweest, kwam onvoldoende.” Misschien had een eenvoudig gebaar van berouw de rechtszaak kunnen voorkomen. Nu wacht Nederland op een proces dat draait om vertrouwen, machtsmisbruik en de gevolgen van stilte.
De komende weken zullen bepalen of de waarheid juridisch kan worden vastgesteld. Voor de één gaat het om gerechtigheid, voor de ander om herstel. Maar voor beiden blijft één vraag hangen: had een simpele erkenning alles kunnen veranderen?
