Dinsdagochtend heeft de NOS groot nieuws naar buiten gebracht over het overlijden van Juan Alfredo Goeloe uit Rotterdam. De 51-jarige man kwam vorige week te overlijden na een aanhouding door de politie in Rotterdam.
Het incident vond plaats op zaterdagavond rond 20.45 uur aan de Vaarnerkamp in Rotterdam-Zuid. Op sociale media verschenen vrijwel direct na het incident beelden waarop te zien was dat Juan Alfredo Goeloe hardhandig werd aangepakt door meerdere agenten.
Deze video ging snel rond en leidde tot veel reacties en discussie onder het publiek.
De gebeurtenissen rondom de aanhouding
Na het incident bestond er veel onduidelijkheid over het precieze verloop van de gebeurtenissen voorafgaand aan de aanhouding. Omstanders verklaarden dat Juan Alfredo Goeloe op een fatbike reed en door twee agenten op de fiets werd achtervolgd.
Volgens deze verklaringen kwam hij tijdens de achtervolging ten val, waarop de aanhouding begon. Tijdens deze arrestatie werd Goeloe onwel en overleed hij later.
De politie had deze lezing op dat moment nog niet bevestigd.
Dinsdagochtend kwam de politie met een belangrijke toelichting naar buiten tegenover de NOS. De politie bevestigde dat agenten inderdaad in de buurt waren vanwege een melding over diefstal van een fatbike.
Echter, het bleek dat Juan Alfredo Goeloe niet op de betreffende gestolen fatbike reed. In de woorden van de politie: “De politie was in de buurt aan het controleren na een melding over diefstal van een fatbike, maar Goeloe’s fiets was niet het gestolen voertuig dat de politie zocht.”
Hiermee werd een belangrijk misverstand rondom het incident opgehelderd.
Reactie van het Openbaar Ministerie
Tegenover NRC gaf een woordvoerder van het Openbaar Ministerie verdere toelichting op het incident. Er werd uitgelegd dat Juan Alfredo Goeloe staande werd gehouden en geen identiteitsbewijs kon tonen.
Over het verdere verloop van het incident zei de woordvoerder: “Vervolgens wilde een van de agenten een identiteitsfouillering doen en toen ging hij ervan door. Daarna is hij aangehouden waarbij de man zich heeft verzet.
Vervolgens is hij onwel geworden en dus gereanimeerd.” Deze verklaring van het OM werpt licht op het moment waarop het mis ging tijdens de aanhouding en de reden waarom de politie Goeloe staande hield.
Belang van de zaak voor de nabestaanden
Strafrechtadvocaat Gerald Roethof vertegenwoordigt de nabestaanden van Juan Alfredo Goeloe. Op maandagavond was hij te gast in het televisieprogramma Pauw & De Wit, waar hij aankondigde dat de familie aangifte zal doen tegen de politie in verband met het overlijden van Juan Alfredo.
Roethof verklaarde: “Ik sta de oudste dochter bij. Zij is met name teleurgesteld in de politie en vindt het onvoorstelbaar dat dit kon gebeuren.”
Daarmee gaf hij aan dat het verdriet en de onbegrip bij de nabestaanden groot is.
De advocaat gaf aan dat de dochter van Juan Alfredo het niet kan bevatten dat haar vader op deze manier om het leven is gekomen. Hij zei hierover: “Haar vader heeft een babyshower, gaat daarna naar huis en wordt onderweg aangehouden.
Voor haar is het onbegrijpelijk dat hij op deze manier is overleden. Zij vindt dan ook dat deze agenten vervolgd moeten worden.”
Hiermee werd duidelijk hoe groot het onbegrip en de woede bij de familie is over het handelen van de politie op die bewuste avond.
Roethof benadrukte het belang van een diepgaand en onafhankelijk onderzoek naar het overlijden van Juan Alfredo Goeloe na het politieoptreden. Hij zei hierover: “Ik denk dat het heel belangrijk is dat, wanneer iemand na politieoptreden overlijdt, heel goed wordt onderzocht of het overlijden door dat politieoptreden is veroorzaakt.”
Volgens hem draait het in deze zaak om de vraag of het overlijden daadwerkelijk het gevolg is van het optreden van de agenten. “Kijk naar de inleiding van die aangifte: hij zou tijdens de aanhouding onwel zijn geworden,” aldus Roethof.
Het standpunt van de familie Goeloe
Het standpunt van de familie werd door Roethof duidelijk uiteengezet. “Het standpunt van de familie is dat dit door de aanhouding is gebeurd.
Was hij niet aangehouden, dan was hij teruggekeerd naar zijn babyshower en was er niets gebeurd. Dan hadden we waarschijnlijk nooit van deze meneer gehoord.”
De nabestaanden zijn dus van mening dat het optreden van de politie direct heeft geleid tot het overlijden van Juan Alfredo Goeloe.
De familie vindt dat de politie verantwoordelijk is voor het overlijden van hun dierbare. Roethof verwoordde hun standpunt als volgt: “De familie zegt: wij vinden dat hier sprake is van doodslag, mishandeling met de dood tot gevolg of in ieder geval dood door schuld, mogelijk door roekeloosheid.
Daarvan zal dus aangifte worden gedaan. Wat de familie zegt, is dat de politie verantwoordelijk is voor de dood van de heer Goeloe.
Dat is één. Vervolgens moet worden onderzocht op welke manier de politie heeft gehandeld.”
Hiermee benadrukte hij dat de familie niet alleen een aangifte wil doen, maar ook wil weten hoe de politie precies heeft opgetreden in deze zaak.
Volgens Roethof moet er vooral gekeken worden naar het handelen van de agenten tijdens de aanhouding, zeker als er sprake was van een medisch probleem. Hij zei hierover: “Als iemand om hulp roept, aangeeft dat hij een medisch probleem heeft en daarmee geen rekening wordt gehouden, dan moet daar op enig moment iemand verantwoordelijk voor worden gesteld.
De politie is er immers ook om mensen te helpen.” Hiermee gaf hij aan dat het voor de familie onacceptabel is dat er mogelijk niet voldoende is ingegrepen toen duidelijk werd dat Juan Alfredo Goeloe in medische nood verkeerde.
Vervolgonderzoek en reacties
De zaak rondom het overlijden van Juan Alfredo Goeloe kreeg veel aandacht en roept vragen op over het optreden van de politie. De nabestaanden hebben laten weten dat zij aangifte zullen doen tegen de betrokken agenten.
Op sociale media en in de media worden de beelden van de aanhouding breed gedeeld en besproken. Het onderzoek naar de precieze toedracht van het incident en de rol van de politie is nog gaande.
Zowel het optreden van de agenten als de medische omstandigheden waaronder Goeloe onwel werd zijn onderwerpen van nader onderzoek.
De politie en het Openbaar Ministerie hebben vooralsnog geen verdere details willen geven over het verloop van het onderzoek. Wel is duidelijk geworden dat de familie en de advocaat van Juan Alfredo Goeloe volledige openheid eisen over de gebeurtenissen die hebben geleid tot zijn overlijden.
Het nieuws heeft geleid tot veel discussie en roept vragen op over de proportionaliteit van het politieoptreden en de procedures bij aanhoudingen, vooral als er mogelijk sprake is van medische problemen bij aangehouden personen.
