De terugkeer van Kevin en Susanne in het RTL4-programma Uit de schulden leek aanvankelijk hoopvol. Het stel keerde terug op het scherm, nadat ze eerder zelf het traject hadden afgebroken. Kijkers verwachtten groei en verantwoordelijkheid. Toch draaide het sentiment binnen enkele minuten volledig om. Wat begon als een tweede kans, ontaardde al snel in pure frustratie bij het publiek én bij budgetcoach Eef van Opdorp.
Kasboek in de open haard
Toen Susanne toegaf dat ze stopte met het kasboek zodra Kevin de motivatie verloor, viel bij veel kijkers het kwartje. Haar motivatie verdween met die van haar partner. “Ik kreeg er gewoon geen zin meer in om het te doen,” verklaarde ze.
Dat riep verbazing op. Je stopt toch ook niet met koken omdat je partner niet afwast? Het gedrag werd door velen gezien als onverantwoord en gemakzuchtig, en dat sentiment groeide verder toen het gesprek verschoof naar de besteding van een erfenis.
Erfenis van 3000 euro verdampt
Het stel kreeg een financiële meevaller van 3000 euro. Voor veel mensen in de schulden zou dit voelen als een zegen, een kans op rust of herstel. Bij Kevin en Susanne werd het echter een uitgavemarathon. Het geld werd onder andere besteed aan zwemuitjes, Slagharen, cadeaus en opvallend dure aankopen voor zichzelf.
Denk aan een jurkje van 200 euro en een stoomreiniger van 150 euro. Ook werd er 50 euro uitgegeven aan spelletjes op de telefoon. En dat terwijl de hond Boemertje dringend zorg nodig had, maar daarvoor bleek geen geld beschikbaar.
Frikandellen met truffelkaviaar?
De grootste verbijstering ontstond toen Eef van Opdorp hoorde dat het gezin op één dag 150 euro had uitgegeven aan snacks bij een gratis zwembad. Friet, ijs en pizza — op één dag. De absurditeit schreeuwde van het scherm af.
Dat geld had net zo goed in de vijver gegooid kunnen worden. De vergelijking met frikandellen in heilige olie of pizza’s met salami van gekonfijte hertenbips maakte de kritiek niet minder scherp, eerder wranger.
Boemertje de dupe van financiële keuzes
Terwijl het geld over de balk ging, bleek de hond van het gezin oud en ziek. De dierenarts was geen optie door gebrek aan middelen. Toch lagen er wel nieuwe telefoons in huis, net als een quad. Het tragische contrast raakte een gevoelige snaar bij veel kijkers. ‘Sorry kids, Boemertje is dood omdat we geen geld hadden voor medicijnen, maar hier, een nieuwe telefoon,’ lijkt het onuitgesproken sentiment.
Sociale media ontploft van woede
Op X (voorheen Twitter) barstte de kritiek los. Niek ter Braack schreef: “Er gaat hier echt iets mis RTL. Jullie moeten nu echt gaan bekennen dat dit acteurs zijn. Kwijtschelding krijgen op gemeentelijke belasting en tegelijk 3k aan erfenis erdoor jagen? HOE DAN?”
Een andere kijker, Gerry, noemde het programma ‘inhoudsloos’ en de deelnemers ‘loezers’ die alleen maar klagen. Teunis hield zich niet in: “Die Kevin moet een paar flinke stompen hebben, en gelijk aan het werk schoppen. En zijn wijf ook trouwens. Wat een uitvreters!”
Anans reageerde cynisch: “Kevin en Susanne… wat een kutinstelling zeg. Werken ho maar, klagen des te meer, erfenis gooien we over de balk en oh oepsie nu is het op.” En Vester71 vatte het sentiment bondig samen: “Nederland is compleet de weg kwijt. Bijna 3150 euro netto aan uitkeringen en toeslagen per maand. Werken loont niet meer in dit toeslagenparadijs.”
De terugkeer van Kevin en Susanne is daarmee niet het inspirerende voorbeeld geworden waarop velen hoopten. In plaats van een verhaal over herstel en verantwoordelijkheid zagen kijkers opnieuw hoe kansen werden verkwanseld en hoe gedrag niet leek te veranderen. De reacties spreken voor zich: het publiek is teleurgesteld, boos en bovenal: helemaal klaar met het stel.
