Deze opmerking schoot bij velen in het verkeerde keelgat, vooral omdat het bericht op de sterfdag van Brandsteder werd geplaatst. Waar de meeste oud-collega’s en prominenten uit de entertainmentwereld met respect afscheid namen van de presentator, koos Simons voor een confronterende benadering.
Woedende reacties
Haar bericht leidde tot een storm van kritiek. Social media-gebruikers en bekenden van Brandsteder reageerden woedend op de uitspraak. Mensen vroegen zich af waarom Simons juist op deze dag voor zo’n harde boodschap koos. Het voormalig Kamerlid kreeg de wind van voren, maar liet zich daar niet door afschrikken.
Simons gaf aan dat ze meerdere interviewverzoeken had afgewezen. De exacte redenen daarvoor gaf ze niet, maar het ligt voor de hand dat journalisten haar mening over Brandsteder en hun gezamenlijke tv-verleden wilden horen. Met haar bericht lijkt ze dat nu onomwonden duidelijk te hebben gemaakt.
‘Ik zeg wat ik wil’
De controverse hield niet op bij haar eerste bericht. Toen verschillende mensen haar opriepen om meer respect te tonen voor de nabestaanden, onder wie Brandsteders echtgenote Yvonne, bleef ze onvermurwbaar.
Een gebruiker reageerde onder haar bericht met: “Zeg dan niets.” Simons had geen boodschap aan die oproep en antwoordde met een tweede bericht:
“Ik zeg wat ik wil, wanneer ik wil, waar ik wil. Ga heen.”
Wat Simons precies bedoelt met “ga heen” is voor interpretatie vatbaar. Maar één ding is duidelijk: ze blijft achter haar woorden staan en schuwt de kritiek niet. Haar uitspraken hebben haar opnieuw in het middelpunt van de publieke discussie geplaatst, waarin de grens tussen vrijheid van meningsuiting en respect voor de overledene ter discussie wordt gesteld.
