Op sociale media leverde een opvallende video van premier Rob Jetten recentelijk een stroom aan reacties op. De sfeer was direct gespannen, niet alleen vanwege de inhoud van het filmpje, maar ook door de manier waarop politiek Den Haag reageerde.
Al snel werd duidelijk dat wat bedoeld was als een terugblik, juist nieuwe controverse aanwakkerde.
De aanleiding voor deze ophef was de publicatie, precies een jaar na de laatste Tweede Kamerverkiezingen, van een video op het X-account van Jetten. In deze video werd teruggeblikt op de verkiezingen en de rol van Geert Wilders.
De beelden werden breed gedeeld en bekeken en de reacties uit de Tweede Kamer lieten niet lang op zich wachten.
Omstreden filmpje en scherpe formulering
Het was op donderdag 29 oktober dat Jetten de video deelde via zijn eigen X-account. Hierin was een vallende Geert Wilders te zien, en Jetten schreef erbij: “Een jaar geleden stuurden we Wilders terug naar de marges van de Kamer en kozen miljoenen Nederlanders voor de positieve krachten!”
Deze boodschap werd door D66 ook op de eigen website verspreid. Volgens gegevens was het bericht zaterdagmiddag al meer dan 730.000 keer bekeken.
Jetten vervolgde in zijn bericht dat bij het omslaan van de bladzijde Wilders vorig jaar, wellicht de hoop leefde dat daarmee ook de oude Haagse cultuur achter zich gelaten zou worden. Hij stelde echter dat verandering niet zo eenvoudig verloopt en dat dit de afgelopen maanden duidelijk is geworden.
“Verandering vraagt samenwerken. Doorzetten. En daarna nóg eens doorzetten. Nog een poging. Nog een gesprek. En dan geen genoegen nemen als het nog niet is gelukt. Want politiek is veel te belangrijk om aan de pessimisten over te laten. We blijven bouwen aan een Nederland waarin optimisme wint!” aldus Jetten.
Verkiezingsuitslag nuanceert boodschap
De keuze van woorden riep vragen op, zeker gezien de officiële uitslag van de verkiezingen van 29 oktober 2025. D66 en PVV eindigden namelijk allebei op 26 zetels. Het verschil in aantal stemmen tussen de partijen was minimaal: D66 kreeg slechts 29.668 stemmen meer dan de PVV, die bijna 1,8 miljoen stemmen ontving.
PVV en D66 vormen daarmee samen de grootste fracties in de Kamer, al verloor de partij van Wilders ten opzichte van de verkiezingen van 2023 elf zetels.
Ook X zelf greep in bij het bericht van Jetten. Er verscheen een zogeheten community note onder de post, waarin aangeduid werd dat het “terug naar huis sturen” een bekende metafoor is binnen D66. Tevens werd aangegeven dat D66 slechts nipt de grootste partij werd, beide partijen hadden immers 26 zetels.
Politici uiten hun ongenoegen
De toon van Jetten werd op X door verschillende politici bekritiseerd. Fleur Agema, voormalig minister namens de PVV, reageerde met slechts vier woorden: “Dit is geen premier.” Vanuit de SGP liet Kamerlid André Flach weten dat hij de reactie van Jetten “premier onwaardig” vond.
Volgens Flach getuigde vooral de term “de marges van de Kamer” van een denigrerende houding tegenover het hoogste orgaan van de Nederlandse parlementaire democratie. Hij vroeg zich bovendien af of deze houding niet verklaart waarom het zo moeilijk is om meerderheden te vormen.
Claudia van Zanten, oud-Kamerlid en commentator, sprak van een “hallucinante post” en verweet Jetten partijpolitiek te bedrijven. Ze noemde de verwijzing naar de marges “bizar hautain en denigrerend”, omdat volgens haar ook PVV-kiezers daarmee worden weggezet – en dat waren er vrijwel evenveel als D66-kiezers.
Mona Keijzer, Kamerlid en voormalig vicepremier, uitte zich kritisch over het vieren van de overwinning. Ze vroeg zich af waar de oplossingen voor asiel, stikstof en wonen blijven, nu er ondanks de jubel nog steeds geen meerderheid is voor de begroting. “Maar wel borstklopperij en anderen naar ‘de marges’ verwijzen,” aldus Keijzer.
BBB-Kamerlid Caroline van der Plas benadrukte dat Jetten weliswaar sprak vanaf zijn persoonlijke account, maar dat hij desondanks de minister-president van alle Nederlanders is. “Oh wacht… niet alle NL’ers,” voegde ze daar met een knipoog aan toe.
Ze legde een verband met het onderwijsdebat, waarin studenten te horen kregen dat het beloofde renteplafond van 2,5 procent toch niet doorgaat.
Andere Kamerleden, zoals Gidi Markuszower, lieten weten dat Jetten als grootste partijleider ook een grote verantwoordelijkheid draagt, ook jegens de Nederlanders die volgens hem “het liefst ziet wegkwijnen ‘in de marges’”. Markuszower riep op om te stoppen met “kinderachtige tweets” en zich op het werk te richten.
Theo Hiddema, Eerste Kamerlid van Fractie Frentrop, deelde een satirisch vers waarin hij Jetten een “trekpop zonder ziel” noemde, terwijl voormalig PVV-Kamerlid Léon de Jong sprak van een “premier onwaardig” optreden. René Dercksen vroeg zich openlijk af wie verantwoordelijk was voor de financiering van de video op Jettens privéaccount.
Bas Belder, oud-Europarlementariër namens de SGP, verwees naar een column in De Limburger waarin dezelfde vraag werd gesteld als veel critici: sinds wanneer was Wilders marginaal in het parlement?
Jetten weigert afstand te nemen van video
Tijdens zijn wekelijkse persconferentie op vrijdag kreeg Jetten herhaaldelijk de vraag van politiek verslaggever Merel Ek of het verstandig was de video te plaatsen. Ek stelde dat het filmpje veel PVV-stemmers zou kunnen raken, gezien het feit dat bijna 1,8 miljoen mensen op Wilders hebben gestemd.
Jetten bleef echter bij zijn standpunt: “U vond het blijkbaar geen leuk filmpje. Ik vond het een mooie manier om bij één jaar na de verkiezingen stil te staan.” Hij wees op het jubileumjaar van D66 en de historische overwinning van zijn partij.
Volgens Jetten draaide de campagne om de keuze tussen “positieve krachten die willen samenwerken” en “nog meer stilstand”.
Ek merkte op dat Jetten niet alleen D66-leider is, maar ook premier voor alle Nederlanders. Door zijn overwinning zo expliciet tegenover Wilders te plaatsen, zou hij volgens haar een grote groep PVV-kiezers uitsluiten.
Jetten stelde daartegenover dat zijn kabinet juist ook voor deze groep aan het werk is, met onder meer beleid rondom migratie en woningnood.
Op de vraag of hij Wilders niet buiten deze terugblik had moeten houden, gaf Jetten geen direct antwoord. Hij stelde dat Wilders volgens hem niet van plan was samen te werken met het kabinet over het belastingplan of de begrotingen.
Ek wees erop dat dit niet uit Jettens post bleek, waarop de premier antwoordde: “Dat ben ik niet met u eens.” Het volledige gesprek is terug te lezen in het officiële verslag van de persconferentie.
Wilders reageert fel
Geert Wilders liet op donderdag direct van zich horen. Op X waarschuwde hij dat hij “gehakt” zou maken van Jetten, en noemde hem de “slechtste premier ooit”. Wilders beschuldigde Jetten ervan vooral bezig te zijn met het buitenland, terwijl migratie en veiligheid volgens hem onderbelicht blijven. Hij voorspelde politieke afrekening voor de premier.
Ondanks de ophef benadrukte Jetten dat hij zijn woorden niet terugneemt. Volgens hem is er geen reden om excuses aan te bieden of het filmpje terug te trekken. Daarmee blijft de discussie in de politiek actueel, terwijl de reacties uit de Kamer voorlopig niet lijken te verstommen.
