Een schokkend incident op het Hofstad Lyceum in Den Haag heeft begin dit jaar geleid tot de dood van een zestienjarige jongen. Hij zou volgens het Openbaar Ministerie zijn benaderd om een gewelddadige opdracht uit te voeren in ruil voor een bedrag van 2500 euro. Het drama voltrok zich op 5 februari, toen het vuurwapen dat hij bij zich droeg per ongeluk afging op het toilet van de school.

Uit onderzoek blijkt dat de jongen niet zelfstandig handelde, maar deel uitmaakte van een groter plan. De hoofdverdachte, de 26-jarige R.d.J. uit Katwijk, wordt ervan beschuldigd drie jongeren – van 15, 16 en 19 jaar – te hebben ingezet voor een aanslag. Zij kregen niet alleen vuurwapens, maar ook vervoermiddelen en een handgeschreven instructie. Het beoogde slachtoffer moest volgens de plannen in de benen worden geschoten.
Dodelijke afloop nog voor uitvoering plan
De gewelddadige actie kwam nooit tot uitvoering. Nog voordat de aanslag kon plaatsvinden, ging het wapen in de handen van de jongen af. Het slachtoffer overleed direct. Daarmee kwam er abrupt een einde aan de voorbereidingen, maar het incident laat diepe sporen achter. Justitie benadrukt dat de zaak duidelijk maakt hoe ver criminelen gaan om jongeren voor hun plannen te gebruiken.
Steeds meer jongeren betrokken bij zware misdrijven
Volgens de officier van justitie is de dood van de jongen een alarmerend signaal. Er wordt steeds vaker gezien dat minderjarigen worden ingezet voor extreem gewelddadige opdrachten.
In een scherpe uitspraak vergeleek de officier het zelfs met de banaliteit van een kinderfeestje: “Liquidaties, neerschieten van mensen, het neersteken van mensen om ze een lesje te leren. Het is bijna alsof je wordt uitgenodigd voor een kinderfeestje.” De woorden leggen bloot hoe jongeren op steeds jongere leeftijd betrokken raken bij ernstige criminaliteit.
Verdachte ook actief in softdrugshandel
De verdenkingen tegen R.d.J. reiken verder dan deze zaak. Naast de organisatie van de gewelddadige opdracht en de criminele uitbuiting van de overleden jongen, wordt hij door justitie ook in verband gebracht met de handel in softdrugs.
Het onderzoek moet uitwijzen in hoeverre hij verantwoordelijk kan worden gehouden voor het aansturen van jongeren en het faciliteren van hun inzet in gewelddadige situaties.
Vragen over aanpak en preventie
Het tragische overlijden van de jongen roept bredere vragen op over hoe jongeren in dit soort criminele netwerken verstrikt raken. De belofte van snel geld, zoals de 2500 euro die in dit geval werd geboden, blijkt een sterke aantrekkingskracht te hebben.
Deskundigen benadrukken dat er meer aandacht moet komen voor preventie, bewustwording en het beschermen van jongeren tegen criminele uitbuiting. Alleen zo kan worden voorkomen dat jonge levens op zo’n dramatische manier verloren gaan.