Elianne Zweipfenning zorgt opnieuw voor opschudding op sociale media door haar kinderen zichtbaar te betrekken bij haar conflict met ex Thomas Berge. Ze strijdt al enige tijd voor een dubbele achternaam voor haar kinderen, maar krijgt daarvoor geen toestemming van Thomas. Toch lijkt ze via subtiele uitingen haar wens kracht bij te zetten, tot ergernis van sommige volgers. De spanningen lopen online steeds verder op.

Tijdens de bruiloft van haar broer en schoonzus plaatste Elianne een reeks foto’s op Instagram. Samen met haar kinderen Saint en Sky Méa vierde ze de liefde. Ze deelde haar trots over het gezin en de hechte familieband. ”Nu ook met Vaderdag voel ik me onwijs geblessed met alle vaderfiguren die dagelijks in het leven zijn van mijn kinderen”, schreef ze onder een van de foto’s.
Opvallend detail op die foto’s: de naamkaartjes bij de kinderen tonen de naam Zweipfenning, in plaats van de officiële achternaam Berge. Dat schoot bij sommige volgers in het verkeerde keelgat. Ze vinden dat Elianne haar kinderen op deze manier midden in het conflict met hun vader zet. Eén reactie luidde: ”Je kinderen hebben een naam, ze hebben een vader… Jij kan niet door één deur met hem, maar je mag je kinderen er nooit bij betrekken.”
Elianne verdedigt zich
Elianne liet de kritiek niet onbeantwoord. In haar Instagram Story verklaarde ze dat de kinderen niet officieel haar achternaam dragen. ”Ik krijg gelijk berichtjes of dit nu de achternaam is van Méa en Saint. Maar nee, dat is het niet. We zaten aan de ‘Zweipfenning’ tafel.” Ze gaf ook aan nog altijd te hopen op een dubbele achternaam voor haar kinderen. ”Gewoon toevoegen, niks veranderen. Time will tell.”
Haar wens lijkt voort te komen uit een behoefte aan balans. Ze wil dat haar kinderen zowel de achternaam van hun vader als van haar dragen. Dat idee vindt ze het meest rechtvaardig. Toch blijft Thomas bij zijn standpunt: hij weigert toestemming te geven voor een officiële naamswijziging, iets wat wettelijk verplicht is bij gezamenlijke voogdij.
Verwijten via sociale media houden aan
Het is niet de eerste keer dat Elianne via sociale media laat blijken hoe moeizaam de communicatie met Thomas verloopt. Ze voelt zich naar eigen zeggen alleenstaand moeder, zonder enige steun. In een TikTok-video klaagde ze: ”Wanneer je samen aan kinderen begint, maar je na je break-up alles zelf kan betalen voor ‘onze’ kinderen. #teamlustennietlasten.”
Ze sluit de video af met een veelzeggende zin: “Is het al tijd voor ‘the truth, the whole truth and nothing but the truth?’” De zin wekt de indruk dat er meer speelt achter de schermen. Ook dat roept gemengde reacties op.
Sommige volgers nemen het voor haar op, anderen reageren cynisch. ”Straks kan je nog naar die vijftig euro alimentatie fluiten,” schreef iemand spottend. Elianne antwoordde gevat: “Dat zou nog teveel zijn denk ik zo.”
Privéconflict of publiek schouwspel?
Met elke post lijkt de situatie verder te verharden. Wat ooit begon als een persoonlijk meningsverschil over een achternaam, is uitgegroeid tot een publiek conflict. Door de kinderen hierin zichtbaar te betrekken, slingert Elianne onbedoeld een grotere discussie aan: waar trek je de grens tussen je eigen strijd en het beschermen van je kinderen? Veel volgers hopen dat die grens binnenkort duidelijk wordt afgebakend.
Bron