De spanningen tussen Wesley Sneijder en de media lopen opnieuw hoog op. De oud-voetballer heeft stevig uitgehaald naar platforms die beweren dat Yolanthe Cabau miljoenen heeft overgehouden aan hun scheiding. Wat hem het meest raakt, is dat zijn zoon Xess Xava nu in de publieke discussie wordt meegesleurd. Sneijder noemt het volkomen onterecht dat ook het kind onderwerp van gesprek is geworden en eist meer respect voor hun privacy.
Volgens verschillende roddelmedia zou Yolanthe Cabau maar liefst 19 miljoen euro hebben overgehouden aan de scheiding van Wesley Sneijder. Yolanthe liet dit niet zomaar over haar kant gaan en kwam met een fel statement naar buiten. Sneijder volgde snel met een persoonlijke reactie.
“Ze is blijkbaar in de ogen van een aantal idioten te groot voor Nederland,” schreef hij verontwaardigd. Hij benadrukte dat de verhalen klinkklare onzin zijn en waarschuwde dat hij niet zal toestaan dat leugens over zijn familie blijven circuleren.
Privé-journalist begrijpt Sneijder niet
Jan Uriot, sterjournalist van het weekblad Privé, begrijpt weinig van de ophef. In de podcast Strikt Privé noemt hij het merkwaardig dat Sneijder hun zoontje erbij betrekt. “Het ging bij Wesley ook over het kind.
Dat vind ik dan een beetje wonderlijk,” zegt Uriot. Hij wijst erop dat het kind regelmatig te zien is in de realityserie van Yolanthe. “Dat zou ík dus nooit gedaan hebben,” aldus de verslaggever. Hij stelt dat het inzetten van een kind in de media onvermijdelijk tot publieke reacties leidt.
‘Kijkcijfers belangrijker dan privacy’
Uriot vindt het gebruik van Xess Xava in Yolanthe’s serie vooral bedoeld om meer kijkers te trekken. Hij vergelijkt haar aanpak met die van André Hazes, die ervoor kiest om het gezicht van zijn kind af te schermen.
“Ik zou mijn kind dus nooit zo in beeld brengen in zo’n serie. Zij doet het wel. Dat is een keuze van ze. Als er dan wat over dat kind gezegd wordt, moet je daar niet gek van staan te kijken,” zegt Uriot scherp.
LEES OOK:Meteorologen verbaasd: het weer in september slaat compleet om! Dit kunnen we verwachten
Sneijder’s reactie als afleidingsmanoeuvre
Ook collega Jordi Versteegden sluit zich bij de kritiek aan. Hij vindt dat Sneijder het kind nu gebruikt als schild. “Wesley gebruikt het nu als een soort excuus. Van: ‘Wat is het toch belachelijk dat mensen van alles roepen, ons kind leest ook mee.’” Volgens Versteegden had het stel moeten nadenken over de impact van zo’n serie. “Je hebt er flink voor betaald gekregen. Dan moet je niet verbaasd zijn over de reacties.”
Kritiek hoort bij publieke aandacht
Volgens Jordi wisten Wesley en Yolanthe dondersgoed waar ze aan begonnen toen ze zich openstelden voor een televisieserie. “Yolanthe zet zichzelf in het middelpunt van de belangstelling met die soap. Dan weet je dat er reacties komen.” Hij stelt zelfs dat ze blij mag zijn dat mensen reageren. “Wees blij dat mensen er wat van vinden, want dan hebben ze gekeken.”
Uriot sluit af met stevige sneer
Jan Uriot sluit zijn bijdrage af met een kritische noot richting Yolanthe zelf. Hij vindt het opvallend dat een vrouw met Hollywoodambities zich zo druk maakt over wat Nederlandse showmedia zeggen. “Het blijft gek. Zij is natuurlijk Hollywoodster, tenminste, dat denkt ze, en dan ga je reageren op wat wíj hier aan deze microfoon zeggen.”
