Het gemeentebestuur van Maastricht is een intern onderzoek gestart naar Corry de Koster, de voorzitter van het stembureau in het Maastricht UMC+. Aanleiding zijn haar politieke uitspraken op sociale media, waarin ze zich openlijk negatief uitliet over PVV-leider Geert Wilders. De berichten hebben geleid tot meerdere klachten bij de gemeente, die nu nagaat of De Koster de grenzen van haar functie heeft overschreden.
Gemeente onderzoekt klachten over politieke uitspraken
Liesbeth Houben, de verantwoordelijke ambtenaar namens de gemeente Maastricht, bevestigt dat er klachten zijn binnengekomen. “We zijn op de hoogte van de uitlatingen en gaan daar maandag naar kijken. 
Indien nodig zullen we maatregelen treffen,” zegt Houben. Volgens haar kan dat neerkomen op een gesprek waarin wordt uitgelegd dat bepaalde uitingen onwenselijk of zelfs verboden kunnen zijn.
“Als iemand niet begrijpt dat dit niet gepast is, wordt diegene niet meer ingedeeld. Tegelijkertijd moeten we ook kijken naar wat iemand als privé-persoon op sociale media zegt. Dat kunnen we niet allemaal vooraf controleren.”
Politieke meningen op persoonlijke Facebook-pagina
Op haar Facebook-pagina schreef Corry de Koster donderdag: “Vanochtend om 8.30 uur weer present om te tellen op kandidaat-niveau. Dat Wilders helaas nog steeds veel stemmers trekt omdat mensen het kennelijk fantastisch vinden, hoe hij zich uit (ongeacht of dat gestoeld is op feiten) en ondanks dat hij bewezen heeft niets te realiseren voor zijn achterban, is een voldongen feit.”

Ze vervolgde haar bericht met: “Maar bij tellen van voorkeursstemmen zag ik er ook heel wat op Marjolein Faber en daar kan ik echt met mijn verstand niet bij. Dank aan mijn medestembureauleden en team Verkiezingen voor hun inzet en tot volgend jaar!”
De toon van de berichten leidde tot vragen over haar neutraliteit als stembureauvoorzitter. De gemeente benadrukt dat integriteit tijdens verkiezingen essentieel is om het vertrouwen van kiezers te behouden. Politieke voorkeuren van stembureauleden zijn op zichzelf niet verboden, maar openlijke uitingen kunnen twijfel zaaien over de onpartijdigheid van het proces.
Eerdere politieke uitingen vlak voor de verkiezingen
Ook in de aanloop naar de verkiezingsdag liet De Koster van zich horen. Op Facebook schreef ze: “Er valt echt wat te kiezen! Dus laat je stem niet verloren gaan. Kies svp nooit voor partijen die de afgelopen periode niet kozen voor inhoud, feiten en wel voor partijbelang en hetze. 
De stembureau’s zijn er klaar voor! Alle leden op examen geweest, (vice)voorzitters extra training ten stadhuize. Streng gereguleerd, en dat moet ook. Zo juist de stemkisten van mijn stembureau opgehaald, de inhoud bekeken en zo nog even studeren op de laatste instructies. Morgen om 6.45 uur aantreden!”

Met deze uitspraken lijkt De Koster niet alleen haar betrokkenheid bij de verkiezingen te tonen, maar ook haar persoonlijke voorkeuren te laten doorschemeren. Dat laatste wordt volgens deskundigen als problematisch gezien, zeker in een functie waarin politieke neutraliteit een harde eis is.
Kiesraad op de hoogte gesteld
Naast het gemeentelijk onderzoek is er ook een melding gedaan bij de Kiesraad in Den Haag. Dat incident werd inmiddels door Geert Wilders zelf gedeeld op X (voorheen Twitter), waar hij zich fel uitliet over het voorval. De PVV-leider noemde het “onacceptabel” dat iemand met duidelijke politieke voorkeuren toezicht houdt op het tellen van stemmen.
Het onderzoek van de gemeente Maastricht moet uitwijzen of De Koster in strijd heeft gehandeld met de gedragscode voor stembureauleden. Zolang het onderzoek loopt, is nog niet duidelijk of zij haar functie mag blijven uitoefenen bij toekomstige verkiezingen.
De zaak zorgt ondertussen voor veel ophef, zeker nu de discussie over politieke neutraliteit en verkiezingsintegriteit in Nederland opnieuw is opgelaaid.










