In het Zwitserse Porrentruy, een stadje op een steenworp van de Franse grens, is een besluit van het lokale openluchtzwembad uitgegroeid tot een landelijke rel. Sinds begin juli kom je er als buitenlandse bezoeker niet meer zomaar binnen.
Wat begon als een reeks klachten over wangedrag in en rond het bad, eindigde in een maatregel die nu onder een vergrootglas ligt. Het zwembad zegt dat het moest ingrijpen om bezoekers en personeel te beschermen, critici noemen het discriminatie.
Wat er speelde in en rond het zwembad
De aanleiding is volgens de zwembadleiding serieus: de afgelopen maanden zouden er meerdere incidenten zijn geweest met overlast, vooral door groepen jonge mannen die vanuit Frankrijk de grens over kwamen. Porrentruy ligt op ongeveer tien kilometer van Frankrijk, dus die verplaatsing is snel gemaakt.
Bezoekers meldden dat meisjes werden nagefloten en nageroepen, dat er werd gesist en dat grenzen werden overschreden. In sommige meldingen ging het zelfs om ongewenst aanraken. Ook personeel zou herhaaldelijk verbaal zijn lastiggevallen, met in elk geval één situatie waarin het escaleerde tot fysiek geweld.
Eerdere maatregelen waren niet genoeg
Volgens de directie is er niet meteen naar een zware ingreep gegrepen. Er zouden eerst andere stappen zijn gezet, zoals het aanspreken van bezoekers en het aanscherpen van toezicht. Ook werden individuele verboden uitgedeeld aan jongeren die zich misdroegen.
In totaal kregen twintig jongeren een persoonlijk zwemverbod. Alleen: de rust keerde niet terug. De meldingen bleven binnenkomen, en het gevoel van veiligheid ging juist verder omlaag. Ouders zouden hun kinderen minder makkelijk alleen laten gaan, en sommige bezoekers haakten volledig af.
De nieuwe toegangsregels: wie mag er nog in?
Sinds begin juli geldt daarom een toegangsbeperking. In principe mogen alleen mensen met een Zwitsers paspoort het zwembad in, of mensen die kunnen aantonen dat ze in Zwitserland wonen of werken via een tijdelijke verblijfs- of werkvergunning.
Voor toeristen is er een uitzondering: wie in een hotel verblijft kan via die accommodatie een gastenkaart regelen. Daarmee blijft het bad wél toegankelijk voor vakantiegangers, maar niet voor dagjesmensen die zomaar even vanuit de grensstreek komen aanwaaien.
Zwembad: “Sindsdien zijn de problemen bijna weg”
De zwembadleiding houdt vol dat de maatregel werkt. Medewerkers melden dat het merkbaar rustiger is geworden en dat hun werk weer te doen is zonder constant op spanning te staan. Ook zouden gezinnen weer vaker terugkomen.
De boodschap van het bad is helder: dit is geen keuze die je maakt voor je plezier, maar uit noodzaak. “We hebben van alles geprobeerd, maar dit was de enige maatregel die echt werkte,” is de lijn die in lokale media wordt benadrukt.
Burgemeester verdedigt besluit: “Het gaat om gedrag”
Burgemeester Philippe Eggertswyler schaarde zich publiekelijk achter het zwembad. Volgens hem is het geen kwestie van afkomst of huidskleur, maar puur van overlast aanpakken. De groep die problemen veroorzaakte zou grotendeels uit Frankrijk komen, zegt hij.
Hij wijst er bovendien op dat vergelijkbare incidenten in Franse zwembaden soms tot sluiting leiden. In zijn ogen kiest Porrentruy juist voor een gerichte oplossing: streng aan de poort, maar het bad blijft open. Liever dat, dan iedereen duperen.
Kritiek: anti-racismegroepen en politiek slaan alarm
Tegelijkertijd is de weerstand fors. Anti-racisme-organisaties en verschillende politici vinden dat je met een algemene maatregel vooral onschuldige mensen treft. Zij waarschuwen dat een ‘verbod voor buitenlanders’ al snel neerkomt op collectieve bestraffing.
Daarnaast is er kritiek op het controleren van identiteitsbewijzen aan de ingang. Tegenstanders stellen dat dit schuurt met principes van gelijke behandeling en mogelijk ook met regels die in Zwitserland en Europa gelden. Het debat gaat daardoor niet alleen over dit zwembad, maar over grenzen van beleid.
Ook het kanton Jura is niet enthousiast
De kwestie is inmiddels groter dan Porrentruy alleen. Het provinciale bestuur van het kanton Jura heeft zich uitgesproken tegen het besluit en wil dat het zwembad weer toegankelijk wordt voor iedereen. Hun boodschap: Zwitserland moet open en inclusief blijven.
Dat zet extra druk op de gemeente en de zwembadleiding. Want zelfs als de maatregel op korte termijn rust brengt, is de vraag of het juridisch en maatschappelijk houdbaar is. En hoe je uitlegt dat veiligheid en uitsluiting nu hand in hand gaan.
Verplaatst het probleem zich over de grens?
Volgens de burgemeester is er nog een factor: in delen van Frankrijk zouden zwembaden de afgelopen jaren vaker te maken hebben gehad met incidenten en soms zelfs tijdelijk zijn gesloten. Jongeren wijken dan uit naar een plek waar ze wél naar binnen kunnen.
Porrentruy zou extra aantrekkelijk zijn geweest omdat het een van de weinige baden in de omgeving is dat open was én geen toegangsgeld vroeg. Dat trekt vanzelf grotere groepen aan, en als daar een harde kern tussen zit die grenzen opzoekt, krijg je snel een reeks incidenten.
Tijdelijk verbod: na de zomer mogelijk weer normaal
Belangrijk detail: de maatregel is niet permanent. Het zwembad zegt dat het verbod tot het einde van de zomer geldt. Daarna zouden de toegangseisen weer worden versoepeld en is het bad in principe opnieuw toegankelijk voor iedereen.
Of dat betekent dat alles teruggaat naar ‘zoals het was’, is nog maar de vraag. Het ligt voor de hand dat er dan naar extra beveiliging, strengere huisregels of een andere vorm van toegangscontrole wordt gekeken. Want niemand wil terug naar de onrust van eerder.
Een bredere vraag: veiligheid zonder discriminatie
Deze situatie raakt een groter Europees gesprek waar steeds meer gemeenten mee worstelen. Wat doe je als individuele maatregelen (zoals losse verbannen) onvoldoende effect hebben, maar een brede maatregel meteen voelt alsof je een hele groep wegzet?
Het zwembad van Porrentruy koos voor een tijdelijke, harde ingreep en zegt: het werkt. Critici zeggen: dit is een gevaarlijke route. Waar de balans uiteindelijk landt, zal mede afhangen van wat er na de zomer gebeurt. Wat vind jij: begrijpelijk of een stap te ver? Laat het weten op onze social media.
Bron: trendyvandaag.nl
