De dreiging van een grootschalig wereldwijd conflict roept ongemakkelijke vragen op over veiligheid. Terwijl spanningen oplopen tussen grootmachten, zoeken steeds meer mensen naar landen die als veilige haven kunnen fungeren bij het uitbreken van een derde wereldoorlog. Je denkt misschien dat nergens veilig is, maar er zijn wél landen met een combinatie van politieke neutraliteit, geografische bescherming en zelfvoorzienendheid die je kansen op overleven aanzienlijk vergroten.
IJsland is een van de veiligste landen als de situatie wereldwijd escaleert. Het eiland ligt afgelegen in de Noord-Atlantische Oceaan, ver weg van de spanningsgebieden in Europa, Azië of Amerika. Er is geen leger aanwezig en IJsland bemoeit zich nauwelijks met internationale conflicten. Het land draait grotendeels op duurzame energie, wat belangrijk is als wereldwijde bevoorrading stilvalt. Door de natuurlijke ligging is een invasie haast ondenkbaar, wat IJsland bijzonder aantrekkelijk maakt in tijden van crisis.
Ook Nieuw-Zeeland wordt regelmatig genoemd als vluchtbestemming bij internationale spanningen. Het land heeft een kleine bevolking, een stabiele democratie en een infrastructuur die goed bestand is tegen externe druk. Nieuw-Zeeland ligt afgezonderd in de Stille Oceaan en is grotendeels zelfvoorzienend op het gebied van voedsel en energie. Hoewel het land over een klein leger beschikt, beperkt het zich tot defensieve doeleinden. Hierdoor blijft het buiten de meeste internationale conflicten.
Zwitserland heeft zich eeuwenlang succesvol afzijdig gehouden van oorlogen. Dankzij de strikte neutraliteit en het ontbreken van buitenlandse militaire betrokkenheid weet het land zich al generaties lang buiten conflicten te houden. De natuurlijke bescherming van de Alpen en het uitgebreide netwerk van schuilbunkers zorgen ervoor dat Zwitserland goed voorbereid is op elke denkbare ramp. De Zwitserse bevolking is bovendien gewend om voorbereid te zijn op noodsituaties.
Bhutan ligt verborgen in de Himalaya en is een voorbeeld van hoe een klein land zich afzijdig kan houden van geopolitieke spanningen. Het koninkrijk richt zich vooral op zelfvoorzienend leven en duurzaamheid. Door de ruige bergpassen is Bhutan nauwelijks bereikbaar, wat het een slechte keuze maakt voor agressors. Het land heeft nauwelijks een leger en vertrouwt volledig op de hechte gemeenschap en lokale veerkracht.
In het noordelijke deel van Canada kun je letterlijk verdwijnen in de natuur. De uitgestrekte bossen, koude klimaten en geringe bevolkingsdichtheid maken het land aantrekkelijk in geval van een wereldwijd conflict. Canada beschikt over een modern leger, maar mengt zich zelden in internationale oorlogen. De politieke stabiliteit en overvloed aan natuurlijke hulpbronnen maken het tot een aantrekkelijke bestemming voor wie veiligheid zoekt.
Hoewel minder vanzelfsprekend, gelden ook landen als Australië, Chili en Ierland als relatief veilige alternatieven. Australië is geografisch goed beschermd, beschikt over een sterke defensie en ligt ver van veel spanningsgebieden. Chili profiteert van de Andes als natuurlijke buffer en heeft weinig internationale vijanden. Ierland is politiek neutraal en wordt zelden gezien als strategisch doelwit in een wereldwijd conflict.
De landen die het best voorbereid zijn op een mondiale escalatie hebben enkele zaken gemeen: geografische afstand tot conflicthaarden, een vreedzame en stabiele politiek en de mogelijkheid om in eigen behoeften te voorzien. Deze combinatie maakt dat ze niet alleen oninteressant zijn voor militaire aanvallen, maar ook over de middelen beschikken om lange tijd zelfstandig te functioneren.
Geen enkel land is volledig immuun voor de gevolgen van een wereldoorlog. Maar sommige landen bieden wél omstandigheden die je overlevingskans aanzienlijk verhogen. Door te kiezen voor een plek met natuurlijke barrières, politieke neutraliteit en een hoge mate van zelfvoorziening, kun je jezelf en je dierbaren een veiligere toekomst bieden in tijden van dreiging en onzekerheid.
