Yolanthe Cabau is bezig met het bouwen van een luxe villa in Los Angeles. Dat zie je in haar nieuwe realityserie. Toch roept die miljoenenwoning veel vragen op bij kijkers. Vooral de financiering zorgt voor opgetrokken wenkbrauwen. Yolanthe zelf is stellig: het geld komt níet van haar ex-man Wesley Sneijder. Maar volgens mediakenners is haar uitleg niet zo waterdicht als ze doet voorkomen.
Aanbevolen Video
Scroll om verder te lezen.
Toen Telegraaf-journalist Jordi Versteegden suggereerde dat Yolanthe 19 miljoen kreeg bij haar scheiding van Wesley, was ze zichtbaar geraakt. Ze ontkende fel en stelde dat ze ‘niets, nul’ van hem heeft ontvangen. Die uitspraak leidde tot ongeloof, zeker toen beelden opdoken van haar ambitieuze bouwproject in Los Angeles. De kijkers van haar show vragen zich hardop af waar dat geld dan wél vandaan komt.
‘Webshop te klein, acteerwerk flopte’
Mediacriticus Victor Vlam denkt er het zijne van. In zijn podcast De Communicado’s zet hij de financiële puzzelstukjes op een rij. Yolanthe wijst naar haar webshop als inkomstenbron, maar Victor noemt het aantal volgers en de zichtbaarheid van dat merk simpelweg te beperkt om miljoenen op te leveren.
Ook haar Amerikaanse acteercarrière heeft nooit echt vleugels gekregen. En de erfenis van haar vermogende vader? Die werd verdeeld onder meerdere broers en zussen, waardoor ook daar geen miljoenen vandaan kunnen komen.
Taalkundige finesse of misleiding?
De sleutel zit volgens Victor in de precieze bewoording. “Op Instagram zegt ze letterlijk: ‘Ik heb nooit geld gekregen van Wesley (niks, nul) en heb daar ook nooit om gevraagd.’” Dat klinkt definitief, maar volgens Victor is er een nuance.
Hij wijst erop dat geld bij een scheiding niet letterlijk ‘van de ander’ is. Je verdeelt dan het gezamenlijke vermogen. “Ze zegt dus eigenlijk: ik heb geen geld van hém gekregen, maar wel uit ónze gezamenlijke pot.”
Verdeling van gezamenlijk bezit, geen schenking
Wesley en Yolanthe waren getrouwd in gemeenschap van goederen. Volgens Victor komt het er dan op neer dat één gezamenlijke geldhoop wordt opgedeeld in twee kleinere delen. Dat zou verklaren waarom Yolanthe zichzelf geen geld van Wesley vindt hebben gekregen. Het gaat volgens haar niet om een gift of gunst, maar om haar recht op de helft van hun vermogen.
Bijdrage aan zijn carrière
Victor denkt dat Yolanthe haar aandeel in dat vermogen als volledig terecht beschouwt. Ze heeft tijdens hun relatie haar eigen carrière opzijgezet, verhuisde met Wesley mee naar Italië en Turkije en kon daardoor zelf minder werken. “Ze denkt: ik heb meegedragen aan dat inkomen, dus dat geld is deels van mij.” Vanuit dat perspectief voelt het voor haar niet alsof ze geld ‘gekregen’ heeft.
Niet zijn geld, maar hún geld
Daarmee krijgt de uitspraak ‘geen geld gekregen van Wesley’ ineens een andere lading. Het gaat niet om wie het verdiende, maar om wie recht heeft op welk deel. Volgens Victor is dat precies waar Yolanthe op doelt: het geld was van hen samen. En wat zij nu bezit, ziet ze als mede door haar verdiend. Geen gunst, geen schenking, maar een verdeling van gemeenschappelijk bezit.
Denk jij dat Yolanthe eerlijk is over de herkomst van haar miljoenen? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
