De omvangrijke geweldszaak in Overasselt krijgt steeds meer contouren nu meer informatie over de aangehouden verdachten naar buiten komt. Onder hen bevindt zich de 23-jarige Amsterdammer Tarik J., die eerder in België met justitie te maken kreeg.
Hij werd daar veroordeeld vanwege zijn betrokkenheid bij gewelddadige incidenten binnen het criminele milieu. Zijn verleden zorgt daardoor voor extra aandacht binnen het huidige politieonderzoek.
Verdachte opnieuw in beeld
Tarik J. behoort tot de grote groep verdachten die eind vorige week voor de rechter-commissaris verscheen. Zij werden aangehouden na de ernstige geweldsuitbarsting in Overasselt, tijdens de nacht van maandag op dinsdag.
Het onderzoek richt zich op de gebeurtenissen rond een woning die door een omvangrijke groep werd bestormd. Justitie probeert sindsdien nauwkeurig vast te stellen welke rol iedere verdachte afzonderlijk heeft gespeeld.
Dodelijk geweld bij woning
De bestorming richtte zich op de woning van de Gelderse drugscrimineel Jan G., waar de situatie volledig uit de hand liep. Tijdens het geweld werd een aanwezige beveiliger doodgeschoten en raakten daarnaast twee politieagenten gewond.
Een van die agenten liep daarbij zware verwondingen op. De gebeurtenissen vormden aanleiding voor een uitzonderlijk groot strafrechtelijk onderzoek naar de betrokken groep en haar mogelijke motieven.
33 verdachten achter tralies
Binnen het onderzoek naar het dodelijke geweld zitten inmiddels 33 verdachten vast, volgens gegevens van het Openbaar Ministerie. De groep bestaat uit zestien Fransen en elf Nederlanders, aangevuld met verschillende andere nationaliteiten.
Daarnaast zijn twee Algerijnen, één Libiër, één Oekraïner en twee Belgen aangehouden. De samenstelling onderstreept volgens justitie de internationale omvang waarmee het politieonderzoek naar de zaak inmiddels wordt uitgevoerd.
Eerdere veroordeling in België
De naam van Tarik J. valt binnen deze groep extra op vanwege een eerdere strafzaak in België. Volgens bronnen binnen justitie heeft de Amsterdammer daar al een gevangenisstraf uitgezeten wegens betrokkenheid bij meerdere aanslagen.
LEES OOK:Vrouw overlijdt in Aldi-supermarkt voor ogen van geschokte klanten
Die incidenten speelden zich af in Antwerpen en hielden verband met het criminele circuit. Tarik J. was tijdens de gebeurtenissen nog maar achttien jaar oud, maar kreeg een belangrijke rol toegeschreven.
Twee beschietingen in Borgerhout
De Belgische strafzaak draaide om twee afzonderlijke beschietingen in de Antwerpse wijk Borgerhout. De eerste vond plaats op 30 juni 2022, terwijl de tweede één dag later volgde.
Bij beide incidenten werd volgens het onderzoek hetzelfde vuurwapen gebruikt. Belgische justitie beschouwde de beschietingen daarom niet als losse gebeurtenissen, maar als onderdelen van hetzelfde plan binnen de georganiseerde misdaad.
Rol volgens Belgische justitie
Volgens de Belgische autoriteiten speelde Tarik J. een sturende rol bij de voorbereiding en uitvoering van dat plan. Hij zou betrokken zijn geweest bij het geven van instructies aan degenen die de beschietingen uitvoerden.
Daarnaast hield hij volgens het strafdossier contact met de persoon achter de opdracht. Daarmee kreeg hij volgens de rechtbank een positie die verder ging dan uitsluitend praktische ondersteuning tijdens de gepleegde aanslagen.
Familielid van kickbokser doelwit
Volgens het Belgische onderzoek was het daadwerkelijke doelwit van de beschietingen een familielid van kickbokser Jamal Ben Saddik. De uitvoerders beschikten aanvankelijk echter over verkeerde informatie over het adres van hun beoogde doelwit.
Daardoor werd tijdens de eerste actie een verkeerde woning onder vuur genomen. Het huis bleek van overburen te zijn, die volledig buiten het criminele conflict stonden.
Kogels treffen verkeerde woning
Tijdens deze zogenoemde vergisaanslag kwamen twee kogels door een ruit van de woning van een onschuldige bewoner. De verkeerde adresinformatie bracht daarmee mensen in direct gevaar die niets met het achterliggende conflict te maken hadden.
De criminelen lieten het daar echter niet bij en kwamen de volgende dag opnieuw in actie. Elders in Antwerpen werden toen opnieuw schoten gelost die volgens het onderzoek verband hielden met hetzelfde conflict.
Onderzoek brengt zaak aan het licht
De Belgische politie en justitie konden de zaak uiteindelijk reconstrueren met behulp van verschillende soorten bewijsmateriaal. Camerabeelden speelden daarbij een belangrijke rol, evenals gegevens uit telefoons en andere vormen van telecomonderzoek.
Ook chatberichten werden onderzocht om contacten en afspraken tussen betrokkenen te reconstrueren. Daarnaast leverde ballistisch onderzoek informatie op over het gebruikte vuurwapen en de relatie tussen beide beschietingen.
Meerdere strafbare feiten bewezen
Tarik J. werd uiteindelijk veroordeeld voor meerdere strafbare feiten die samenhingen met de aanslagen. De rechtbank achtte bewezen dat hij deelnam aan een criminele organisatie.
LEES OOK:Afschuwelijk: meerdere doden uit een familie bij zwaar ongeluk
Ook werd hij veroordeeld voor het onwettig dragen van het vuurwapen dat bij de zaak betrokken was. Daarnaast volgde een veroordeling vanwege de vernieling van de woning die tijdens één van de beschietingen werd geraakt.
Aansturende positie vastgesteld
De Antwerpse rechters zagen Tarik J. vooral als degene die de uitvoerders van de aanslagen aanstuurde. Daarnaast zou hij degene zijn geweest die contact onderhield met de opdrachtgever achter het geweld.
Dat beeld komt naar voren uit het vonnis dat later openbaar werd binnen de berichtgeving. Zijn positie binnen de zaak werd daardoor juridisch zwaarder beoordeeld dan die van uitsluitend een aanwezige medeverdachte.
Vluchtauto bij eerste aanslag
Bij de eerste beschieting zou Tarik J. volgens de Belgische rechters zelf de vluchtauto hebben bestuurd. Daarmee was hij volgens het vonnis ook fysiek betrokken bij de uitvoering van die specifieke aanslag.
Bij de tweede beschieting bevond hij zich volgens het dossier niet ter plaatse. Toen speelde hij uitsluitend op afstand de rol van ‘opdrachtgever’, zoals die functie in het strafdossier werd omschreven.
Vijf jaar gevangenisstraf
De rechtbank in Antwerpen veroordeelde Tarik J. in december 2023 na een ingewikkeld strafproces tot vijf jaar gevangenisstraf. Daarmee kwam voorlopig een einde aan de Belgische strafzaak rond zijn betrokkenheid bij de Antwerpse beschietingen.
Volgens bronnen zou hij die gevangenisstraf inmiddels volledig in België hebben uitgezeten. Inmiddels is zijn naam opnieuw verbonden aan een omvangrijke geweldszaak, ditmaal binnen het Nederlandse strafrecht.
Onderzoek naar Overasselt gaat verder
Welke rol Tarik J. precies heeft gespeeld tijdens het geweld in Overasselt, wordt nog door justitie onderzocht. Hetzelfde geldt voor de tientallen andere verdachten die momenteel vastzitten in verband met de gebeurtenissen.
Rechercheurs proberen per verdachte vast te stellen wie aanwezig was en welke handelingen daadwerkelijk kunnen worden bewezen. Daarmee blijft de zaak voorlopig volop in ontwikkeling, terwijl het onderzoek naar alle afzonderlijke betrokkenen doorgaat.
