De tv-afstandsbediening ligt bij veel huishoudens steeds vaker onaangeroerd op tafel. We kijken series via streaming, sport via apps en het nieuws via korte clips op de telefoon. Toch blijft live televisie voor één ding opvallend sterk: grote sportmomenten.
En precies daar schuift er binnenkort iets in het Ziggo-aanbod. Een verandering die op het eerste gezicht vooral klinkt als extra gemak, maar die bij veel klanten ook meteen vragen oproept over keuze, kosten en waarom je soms betaalt voor iets dat je nooit gebruikt.
Wat er bij ziggo gaat veranderen
Vanaf 1 juli 2026 voegt Ziggo de zenders ESPN 2, ESPN 3 en ESPN 4 standaard toe aan vrijwel alle digitale tv-pakketten. Tot nu toe zat alleen ESPN 1 in het basisaanbod en waren de extra kanalen optioneel.
Dat betekent dat miljoenen Ziggo-klanten straks automatisch toegang krijgen tot meer live voetbal, zonder eerst een losse sportbundel aan te moeten zetten. Vooral voor kijkers die graag schakelen tussen wedstrijden of meerdere duels tegelijk volgen, is dat een flinke upgrade.
Waarom dit voor voetbalfans als goed nieuws voelt
Met die extra ESPN-zenders komt een groot deel van het Nederlandse voetbal ineens ‘gewoon’ in het standaardpakket terecht. Denk aan live Eredivisie-wedstrijden, maar ook duels uit de Keuken Kampioen Divisie, de KNVB Beker en wedstrijden uit het vrouwenvoetbal.
Voor veel supporters scheelt dat gedoe én geld. Waar je eerder een aanvullend sportabonnement nodig had om alle wedstrijden te zien, kun je straks simpelweg zappen naar ESPN 2, 3 of 4 en ben je klaar.
De prijsstijging die erbij hoort
Aan die extra zenders hangt wel een prijskaartje. Ziggo verhoogt de tv-prijs met 2,50 euro per maand. En dat komt bovenop de gebruikelijke jaarlijkse inflatiecorrectie die providers vaak doorvoeren.
Op papier lijkt 2,50 euro niet schokkend, maar op jaarbasis is het al snel zo’n dertig euro extra. Voor huishoudens met een alles-in-één bundel (internet, tv en soms mobiel) tikt het bovendien sneller aan dan je denkt.
Waarom niet elke klant hier blij mee is
De kritiek komt vooral van mensen die weinig met voetbal hebben. Zij krijgen een pakketuitbreiding die ze niet hebben gevraagd, maar betalen er wel automatisch voor mee. Dat voelt zuur, zeker als je vooral streamt en lineaire tv toch al minder gebruikt.
Daar komt bij dat Ziggo in veel vergelijkingen toch al aan de prijzige kant zit. Als je maandlasten steeds een beetje stijgen, voelt zo’n ‘extraatje’ ineens minder als een cadeau en meer als een verplichte bijbetaling.
Bundeling: zo worden sportrechten betaald
Achter deze stap zit een bekend model uit de tv-wereld: bundeling. Dure content (zoals sportrechten) wordt niet alleen betaald door de echte fans, maar door een brede groep klanten. Daardoor kan een provider de kosten makkelijker terugverdienen.
Het verschil is dat het nu extra zichtbaar wordt. Wat eerst optioneel was, schuift naar standaard. En precies dat maakt het onderwerp gevoelig: je kunt er minder makkelijk ‘nee’ tegen zeggen, terwijl je wel meebetaalt.
Voor sommige kijkers wordt het juist goedkoper
Er is ook een groep die wél profiteert. Klanten die nu ESPN Compleet afnemen (bijna achttien euro per maand) kunnen straks mogelijk goedkoper uit zijn. In de plannen wordt gesproken over een overstap naar ESPN Premium voor 9,95 euro per maand.
Dat premiumpakket richt zich meer op extra’s zoals Ultra HD en toegang via de ESPN-app. Voor fanatieke kijkers kan de rekensom dan gunstiger worden, zeker als je bedenkt dat de extra ESPN-kanalen standaard in je tv-pakket komen.
Waarom sportrechten steeds duurder worden
Voetbal is al jaren een harde troef in de strijd tussen providers, zenders en streamingdiensten. Live sport zorgt voor vaste kijkmomenten en houdt klanten langer ‘vast’ bij een aanbieder. Dat maakt de rechten gewild en dus duur.
Die kosten verdwijnen uiteindelijk vrijwel altijd in abonnementen. Niet alleen bij Ziggo: ook andere aanbieders voeren prijzen op door stijgende kosten voor content, techniek en distributie. De consument merkt het onderaan de streep.
Wat dit zegt over abonnementen in het algemeen
De Ziggo-verhoging raakt een bredere irritatie: abonnementen die stapje voor stapje duurder worden. De verhogingen zijn vaak klein, maar ze komen uit verschillende hoeken tegelijk: streaming, internet, mobiel en dan ook nog tv.
In tijden waarin boodschappen, energie en andere vaste lasten al onder druk staan, letten mensen scherper op wat ‘echt nodig’ is. En dan is de vraag al snel: waarom betaal ik voor zenders die ik nooit kijk?
Wat je als ziggo-klant nu kunt doen
Tot 1 juli 2026 verandert er nog niets. Maar het is slim om nu alvast te checken hoe jouw contract in elkaar zit. Wie een lopend contract heeft, krijgt de extra ESPN-zenders vaak eerst zonder directe prijsverhoging; het nieuwe tarief gaat dan spelen bij verlenging.
Controleer daarom in MijnZiggo of via de Ziggo-app hoe lang je contract nog loopt en wat jouw maandbedrag doet na afloop. Sommige huishoudens vergelijken nu al alternatieven, zoals een goedkoper basispakket elders gecombineerd met losse streamingdiensten.
De discussie over keuzevrijheid laait weer op
Wat vooral blijft hangen is de vraag: hoeveel keuze heb je nog in een tv-wereld die graag bundelt? Jongere kijkers zijn opgegroeid met losse apps en willen betalen voor wat ze gebruiken, niet voor een pakket waar alles standaard in zit.
Toch werkt traditionele tv nog steeds met brede bundels, en live sport is daarbij vaak de motor. Dat maakt 1 juli 2026 een opvallend moment: voor de één wordt tv-voetbal makkelijker, voor de ander voelt het als weer een extra verplicht blok op de rekening.
Laat ons op onze sociale media weten wat jij ervan vindt: ben je blij dat ESPN 2, 3 en 4 standaard worden, of heb je liever meer keuze en een lagere prijs?
Bron: trendyvandaag.nl
