Het nieuwe kabinet zit nog maar net op zijn plek, of de eerste grote rel is al een feit. In het regeerakkoord staat dat Nederlanders langer moeten doorwerken, en dat voorstel schiet bij de vakbonden meteen in het verkeerde keelgat.
De kern: de AOW-leeftijd zou al in 2033 sneller omhoog moeten. Als die lijn wordt doorgetrokken, betekent dat dat iemand in 2060 pas met 70 jaar en zes maanden met pensioen kan. En dat voelt voor veel mensen niet als “langer vitaal”, maar als “langer volhouden”.
Wat er precies is afgesproken
In de plannen van het kabinet – met D66, VVD en CDA als drijvende krachten – staat dat de stijging van de AOW-leeftijd wordt versneld. Het idee daarachter is simpel: we worden ouder, dus we werken langer door en houden zo het systeem betaalbaar.
Maar dat “simpel” is natuurlijk precies waar de discussie begint. Want gemiddeld ouder worden is iets anders dan gemiddeld gezond blijven, en al helemaal iets anders dan een beroep hebben dat je tot je zeventigste lichamelijk kunt volhouden.
Vakbonden: dit botst met het pensioenakkoord
Vakbond FNV trekt fel van leer. Voorzitter Dick Koerselman wijst erop dat in het pensioenakkoord van 2019 juist afspraken zijn gemaakt om te voorkomen dat de AOW-leeftijd te snel stijgt. Volgens hem breekt het kabinet die afspraken eenzijdig open.
Daar zit ook een principiële kant aan: het gaat om vertrouwen. Als er in 2019 een compromis is gesloten, dan verwachten werknemers dat die deal niet bij de eerstvolgende politieke windvlaag wordt teruggedraaid.
Waarom het als oneerlijk wordt ervaren
Koerselman benadrukt dat de gevolgen niet voor iedereen gelijk zijn. Mensen met een hogere opleiding leven gemiddeld langer en blijven ook langer gezond. Hij noemt dat verschil fors: gemiddeld acht jaar langere levensverwachting en zelfs 21 jaar langer in goede gezondheid.
Voor mensen met een lagere opleiding – die vaker fysiek zwaar werk doen – schuift de finishlijn juist verder op. Zij hebben vaker slijtage, een minder rooskleurige gezondheid en dus minder ruimte om “gewoon” door te werken tot die steeds hogere AOW-leeftijd.
Dreiging van acties als het plan niet verdwijnt
De boodschap van de vakbonden is helder: haal het AOW-plan van tafel, en wel snel. Gebeurt dat niet, dan komen er acties. Wat voor acties dat precies worden, is niet uitgewerkt, maar de toon is duidelijk: dit wordt geen vriendelijk meningsverschil.
En dat zet meteen druk op de start van het kabinet. Nog voordat het vertrouwen echt is opgebouwd, zit het al in een conflict met een partij die in Nederland traditioneel veel invloed heeft in het maatschappelijke debat: de vakbeweging.
Jetten moet zich verdedigen in de Kamer
Rob Jetten krijgt het onderwerp direct op zijn bord in de Tweede Kamer. Hij moet de plannen verdedigen op een moment dat de weerstand al breed voelbaar is. Niet alleen aan vakbondskant, maar ook politiek dreigt het een lastige rit te worden.
Vrijwel de hele oppositie heeft namelijk al laten doorschemeren dat zij weinig voelen voor het versnellen van de AOW-leeftijd. Dat maakt het voor het kabinet ingewikkeld om draagvlak te organiseren, zeker als de maatschappelijke druk verder oploopt.
Niet alleen AOW: ook zorgen over sociale zekerheid
Alsof de AOW-discussie nog niet genoeg olie op het vuur is, speelt er meer. Volgens de vakbonden wil het kabinet ook bezuinigen op uitkeringen voor werklozen en arbeidsongeschikten. Dat raakt aan de sociale zekerheid, een gevoelig dossier.
Koerselman waarschuwt dat het niet bij dit ene punt blijft. Zelfs als het kabinet de AOW-versnelling zou terugdraaien, betekent dat volgens hem niet dat de vakbonden daarna rustig meegaan in plannen die de vangnetten verder afbreken.
Wat dit kan betekenen voor de start van het kabinet
Politiek gezien is dit een ongelukkige aftrap. Een nieuw kabinet wil meestal eerst rust uitstralen en vertrouwen winnen. Een conflict over de AOW-leeftijd werkt precies andersom: het raakt direct aan bestaanszekerheid, gezondheid en het gevoel van eerlijkheid.
De komende dagen worden daarom spannend. Lukt het Jetten om zijn plannen overeind te houden, of wordt er water bij de wijn gedaan? En hoe ver willen vakbonden en oppositie gaan als het kabinet blijft vasthouden?
En nu?
De discussie gaat uiteindelijk over een vraag waar veel mensen direct een beeld bij hebben: hoe ziet een “oude dag” er straks uit? Voor de één is langer doorwerken prima, voor de ander is het een beangstigend vooruitzicht dat simpelweg niet past bij het werk dat hij of zij doet.
Wat vind jij: moet de AOW-leeftijd versneld omhoog, of is de grens bereikt? Laat het ons weten en praat mee via onze sociale media—benieuwd naar jullie reacties.
Bron: showblad.nl
