Het besluit van RTL 4 om Soundos El Ahmadi toe te voegen aan de jury van Holland’s Got Talent leidt tot felle reacties. Vooral Johan Derksen, bekend van Vandaag Inside, spaart de zender niet. Volgens hem heeft RTL met deze keuze een enorme misstap begaan. Hij noemt Soundos zonder omwegen “de allerslechtste keuze” en spreekt zich met grote stelligheid uit over haar rol als jurylid. De stap past volgens hem in een bredere trend bij RTL, waarbij diversiteit zwaarder lijkt te wegen dan talent of ervaring.
‘Een irritant spook met een afschrikwekkende uitstraling’
Tijdens de uitzending van Vandaag Inside uit Johan Derksen zijn ongenoegen zonder terughoudendheid. “Een slechtere keus had RTL niet kunnen maken, want zij is geloof ik cabaretier en ik heb nog nooit om één grap van haar kunnen glimlachen.
Ik vind het een irritant spook. Ik denk dat RTL een hele grote fout maakt, want zij heeft een afschrikwekkende uitstraling.” Met deze woorden laat hij weinig ruimte voor nuance. Zijn oordeel is keihard en gebaseerd op zijn persoonlijke ervaring met haar optredens.
BIMS-trend bij RTL 4
Volgens critici past de aanstelling van Soundos in een bredere beweging binnen RTL 4. De zender lijkt zich de laatste tijd actief te richten op inclusiviteit, een koers die zichtbaar wordt in de programmakeuzes.
Drie vaste stemmen uit de inclusieve podcast BIMS — Edson da Graça, Quinty Misiedjan en Soundos El Ahmadi — verschijnen nu opvallend vaak in prominente RTL-programma’s. Edson krijgt een hoofdrol in The Voice of Holland én Expeditie Robinson. Quinty vervangt Buddy Vedder bij The Voice Kids. En nu schuift Soundos dus aan als jurylid bij Holland’s Got Talent.
– Tekst gaat verder onder de video –
‘In de omgang best aardig’
Collega Wilfred Genee probeert Johan te corrigeren. “Jij hebt haar natuurlijk nog nooit ontmoet. Ik heb haar wel een paar keer ontmoet en ze is in de omgang best aardig, moet ik eerlijk toegeven. (…) Dat is altijd wat jij zegt over mensen: als je ze een keer leert kennen, dat ze heel erg meevallen.”
Johan Derksen haalt zijn schouders op en pareert direct. “Nee, je moet ze niet leren kennen. Dat is vaak heel teleurstellend als je ze leert kennen.” De toon aan tafel blijft scherp, en van enige mildheid of openheid voor een andere mening is weinig te merken.
Diversiteitsbeleid als motief
Het gesprek aan tafel krijgt een politieke lading als Wilfred suggereert dat Soundos mogelijk is gekozen vanwege het inclusiviteitsbeleid van RTL. Johan bevestigt die indruk: “Dat zal er ongetwijfeld mee te maken hebben.
Als je afwijkt van het blank zijn en man zijn, dan heb je met sollicitatieprocedures een hele grote kans dat je wordt aangenomen. Ze kijken in elk geval niet meer naar kwaliteiten.” Zijn woorden wekken verbazing, maar passen binnen zijn bekende stijl van provocerende uitspraken en kritiek op veranderende normen in de mediawereld.
‘Nooit kunnen lachen om haar’
Ook tafelgast Job Knoester voegt zich bij het kritische kamp. “Nee, ik heb nog nooit om haar kunnen lachen,” zegt hij kort maar krachtig. Wilfred probeert de discussie te nuanceren en benadrukt dat humor subjectief is.
“Dat is wel subjectief, al moet ik toegeven dat ik ook niet zo heel veel kunnen lachen tot nu toe om haar bijdrages.” Toch lijkt de algemene sfeer aan tafel eerder sceptisch dan enthousiast over de keuze voor Soundos. De twijfel over haar geschiktheid als jurylid blijft overheersen.
Flinke gok voor RTL 4
RTL 4 neemt met deze beslissing duidelijk een risico. De keuze voor Soundos El Ahmadi kan worden gezien als een voortzetting van de inclusiviteitskoers die de zender vaart. Tegelijkertijd roept het vragen op over de balans tussen diversiteit en vakinhoudelijke kwaliteit.
De publieke opinie is verdeeld, en de reacties van bekende mediapersonen zoals Derksen zullen daar ongetwijfeld invloed op uitoefenen. De vraag blijft of Soundos deze rol weet waar te maken.
