Vanaf komende zomer verandert er iets aan de rekening van veel Ziggo-klanten. Het gaat niet om één verborgen regeltje in de kleine lettertjes, maar om een combinatie van aanpassingen die samen harder kunnen aankomen dan je misschien verwacht.
Nog even is er niets aan de hand. Maar juist omdat de wijziging al is aangekondigd, is dit zo’n moment waarop een paar minuten checken je later gedoe kan besparen. Zeker als je vooral streamt of juist fanatiek live tv kijkt.
Wat er per juli op de schop gaat
Vanaf 1 juli 2026 past Ziggo de tarieven aan. Daarbij spelen twee dingen tegelijk: een inflatiecorrectie én een nieuwe invulling van het tv-aanbod. En juist die mix zorgt nu al voor discussie, omdat niet iedereen erom gevraagd heeft.
De prijsverhoging bestaat uit een percentage (3,3 procent, gebaseerd op CBS-inflatiecijfers) en daarnaast een vast bedrag van 2,50 euro per maand. Die toeslag hangt samen met extra sportzenders, en dat is precies waar het gesprek over losbarst.
Inflatiecorrectie: Klein percentage, grote optelsom
Providers verhogen al jaren prijzen op basis van inflatie. Op papier lijkt drie procent “wel mee te vallen”, maar in de praktijk stapelt het zich op. Als dit elk jaar gebeurt, kruipt je maandbedrag langzaam omhoog zonder dat je daar iets extra’s voor voelt.
Wat klanten nu vooral ervaren: zo’n inflatiecorrectie komt steeds vaker tegelijk met andere wijzigingen. Denk aan andere bundels, net andere pakketnamen of extra diensten die ineens standaard worden. Dan voelt het niet als één stap, maar als meerdere tegelijk.
Meer ESPN-kanalen standaard in het pakket
Tot nu toe was ESPN 1 bij veel Ziggo-abonnementen standaard te zien. Vanaf 1 juli 2026 komen daar ESPN 2, ESPN 3 en ESPN 4 bij, zonder dat je apart een sportpakket hoeft te activeren of bijkopen.
Voor voetballiefhebbers is dat een duidelijke uitbreiding. Je krijgt meer wedstrijden en meer variatie: bijvoorbeeld uit de Keuken Kampioen Divisie, bekervoetbal en ook duels uit het vrouwenvoetbal. Kortom: het aanbod wordt breder en makkelijker bereikbaar.
Voor sommige voetbalfans kan dit juist gunstig uitpakken
Er is ook een groep die door deze wijziging misschien juist voordeliger uit is: mensen die nu een los ESPN-abonnement hebben. Dat kost grofweg rond de 18 euro per maand, en dat tikt flink aan naast je vaste internet- en tv-kosten.
Ziggo meldt dat deze klanten worden overgezet naar ESPN Premium, dat tegen een lager tarief aangeboden zou worden. Hoe dat er per klant precies uitziet, kan verschillen, maar de gedachte is duidelijk: minder losse abonnementen, meer inbegrepen.
Waarom er toch kritiek is: Je betaalt mee, ook als je nooit kijkt
Tegelijk is de boosheid goed te begrijpen bij mensen die weinig met live tv hebben. Stream je vooral, kijk je nauwelijks sport, of gebruik je Ziggo alleen voor internet? Dan voelt 2,50 euro extra als betalen voor iets waar je niets aan hebt.
Het gaat dus niet alleen om “inflatie” (dat kennen we inmiddels), maar om het principe. Iets dat voorheen optioneel was, wordt onderdeel van de standaardbundel. De kosten van sportrechten worden daarmee breder verdeeld, ook over niet-kijkers.
Bundels waren altijd al breed, maar sport ligt gevoeliger
Wie ooit tv-pakketten heeft vergeleken, weet: je betaalt bijna altijd voor veel meer zenders dan je echt gebruikt. De meeste huishoudens hebben een handjevol vaste favorieten en zappen de rest amper langs.
Toch ligt dit anders zodra het om voetbal gaat. Sportrechten zijn duur, en “verplichte sport” voelt voor sommige mensen als een keuze die voor hen gemaakt wordt. Zelfs wie bundels normaal prima vindt, kan hier extra op aanslaan.
Heb je nog een contract? Dan speelt er mogelijk een tijdelijke korting
Ziggo geeft aan dat klanten met een lopend contract van één of twee jaar gedurende de looptijd 2,50 euro korting per maand krijgen. Daarmee wordt die vaste toeslag in die periode in feite gecompenseerd.
Let op: dat betekent niet dat je helemaal niets merkt. De inflatiecorrectie van 3,3 procent geldt nog steeds. Maar het meest besproken onderdeel—de 2,50 euro voor de extra ESPN-kanalen—zou dan pas na je contractperiode echt gaan meetellen.
Consumentenbond kijkt mee en stelt vragen
De Consumentenbond is kritisch en is een onderzoek gestart naar de aanpassingen. Daarbij wordt gekeken naar het zogenoemde wijzigingsbeding: de afspraak in de voorwaarden die bepaalt of een provider tussentijds onderdelen van het abonnement mag aanpassen.
Als zo’n bepaling te vaag is of onvoldoende duidelijk, kan dat gevolgen hebben. In theorie kan dat betekenen dat consumenten niet zomaar alles hoeven te accepteren. Wat er precies uitkomt, moet het onderzoek duidelijk maken.
Waarom trouwe klanten zich vaker benadeeld voelen
Volgens de Consumentenbond zorgen dit soort wijzigingen voor extra irritatie bij vaste klanten. Nieuwe abonnees krijgen vaak tijdelijke actiekortingen, cadeaus of scherpe instaptarieven, terwijl bestaande klanten jaar na jaar stijgende prijzen zien.
Dat voedt het bekende telecom-gevoel: “als je blijft zitten, betaal je meer.” Veel mensen stappen niet over omdat het gedoe lijkt of omdat ze gewend zijn aan hun provider. Juist die groep voelt dit soort vaste toeslagen vaak het sterkst.
Wat je nu het beste kunt doen
Omdat 1 juli 2026 nog even weg is, heb je tijd om rustig te kijken wat dit voor jou betekent. Ziggo laat weten klanten in de komende weken verder te informeren over de wijzigingen, voorwaarden en het effect op het maandbedrag.
Dit is een goed moment om eerlijk naar je eigen gebruik te kijken. Kijk je nog veel lineaire tv, of ben je vooral aan het streamen? En als je wél voetbal kijkt: ga je die extra ESPN-kanalen echt gebruiken, of blijft het bij ‘voor het idee’?
Zo voorkom je verrassingen op de factuur
Tot 1 juli blijft alles zoals het is. Daarna gaan de nieuwe tarieven en de aangepaste ESPN-situatie officieel in. De impact verschilt per huishouden, afhankelijk van je pakket, eventuele extra opties en of je contract nog doorloopt.
Wie zekerheid wil, kan alvast in Mijn Ziggo controleren wat de looptijd is en welke diensten gekoppeld zijn aan het abonnement. Laat vooral ook weten wat jij ervan vindt via onze social media: logisch dat dit standaard wordt, of betaal je liever alleen voor wat je echt kijkt?
Bron: mamasenomas.nl
